Определение

22 декабря 2011 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Колодиной О.Ф. к ООО «Колумбус» в лице филиала №1 о признании трудового договора бессрочным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, Колодина О.Ф. сослалась на то, что с 01 июля 2008 г. была принята на работу в филиал №1 ООО «Колумбус» в качестве маляра 3 категории. 19 сентября 2011 г. она уволена ответчиком в связи с истечением срока трудового договора, что является незаконным.

В настоящем судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Истец Колодина О.Ф. и помощник прокурора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Раднаева И.Ц. не возражали против направления дела по подсудности.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Истцом Колодиной О.Ф. заявлены исковые требования, связанные с защитой нарушенных трудовых прав, к ООО «Колумбус» в лице филиала №1, расположенного по адресу: <адрес>2.

Согласно ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как усматривается из содержания трудового договора, заключенного 01 июля 2008 г. между ООО «Колумбус» в лице филиала №1 и Колодиной О.Ф., местом его исполнения является обособленное подразделение, находящееся по адресу: г. Улан-Удэ, пос. Матросова, цех погрузки <данные изъяты>».

Из имеющегося же в деле приказа №139 директора филиала №1 ООО «Колумбус» от 25 ноября 2011 г. следует, что деятельность обособленного подразделения «<адрес>» прекращена с 01 декабря 2011 г.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Хабаровска по месту нахождения филиала №1 ООО «Колумбус», поскольку при рассмотрении дела в Железнодорожном суде г. Улан-Удэ выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Колодина О.Ф. к ООО «Колумбус» в лице филиала №1 о признании трудового договора бессрочным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья: З.В.Гурман