Определение от 13.01.2012 по делу № 2-188/2012 по иску Гожиновой М.Ф. к ООО `Учебно-деловой центр `Паллада`к



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2012 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Гожиновой М.Ф. к ООО «Учебно-деловой центр «Паллада» о взыскании суммы долга, неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

Обратившись в суд, Гожинова М.Ф. просила расторгнуть взыскать с ООО «Учебно-деловой центр «Паллада» сумму основного долга -<данные изъяты> руб., сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины -<данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что летом *** года истец позвонила на телефон ООО «Учебно-деловой центр «Паллада» (Агентство недвижимости «Паллада») по объявлению в газете о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,представители которого подтвердили, что данная квартира действительно продается. Договорившись о встрече, истец поехала по данному адресу. Квартира принадлежала О.Е.А.., которая также решила её продать и поэтому дала объявление в газету. Но ни истец, ни О.Е.А.. не обращались в данное Агентство с просьбой о том, чтобы оно оказало помощь в поиске подходящего жилья. Поэтому, О.Е.А. удивилась тому, что квартиру ей предложило Агентство. Договор об оказании риэлтерских услуг с данным Агентством ни истец, ни О.Е.А.. не заключали. Квартира истцу понравилась, она решила ее купить. Представители Агентства «Паллада» пояснили истцу, что они возьмут на себя всю работу по оформлению документов купли-продажи, государственной регистрации сделки и перехода права собственности. Также они пояснили, что данная услуга стоит <данные изъяты> руб., истец как покупатель должна её оплатить. Без заключения какого-либо договора истец передала представителю Агентства <данные изъяты> руб., истцу выдали Акт оказанных услуг. По вине третьих лиц данная сделка купли-продажи квартиры не состоялась. Фактически услуги агентством оказаны не были, сделка не состоялась, право собственности на истца не оформлялось. Истец обратилась в Агентство недвижимости «Паллада» о возврате её денег, но ей отказали, пояснив, чтобы она обращалась в суд. Истец осталась без квартиры и денег.

В судебном заседании представители сторон ООО «Учебно-деловой центр «Паллада» (Агентство недвижимости «Паллада») -Чебунин Д.Г., Гожиновой М.Ф. - Урбаева А.Л., действующие в соответствии с доверенностями, просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

Гожинова М.Ф. отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а Агентство недвижимости «Паллада» обязуется оказать риэлтерские услуги по продаже квартиры по адресу: <адрес> одновременным подбором и приобретением двухкомнатной квартиры в собственность Гожиновой М.Ф. в период до ***

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, данное условие подписано сторонами, заявление приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гожиновой М.Ф. и ООО «Учебно-деловой центр «Паллада» на следующих условиях: Гожинова М.Ф. отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а Агентство недвижимости «Паллада» обязуется оказать риэлтерские услуги по продаже квартиры по адресу: <адрес> одновременным подбором и приобретением двухкомнатной квартиры в собственность Гожиновой М.Ф. в период до ***

Прекратить производство по делу по иску Гожиновой М.Ф. к ООО «Учебно-деловой центр «Паллада» о взыскании суммы долга, неосновательного обогащения, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья В.В.Усков