Дело № 2-4350/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Подкаменевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагаевой Л.М. к ОАО «Росстрах» о возмещении ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Дагаева Л.М. в лице представителя Цыбикжапова О.С., действующего на основании доверенности от 18.10.2011, обратилась в суд с иском к ОАО «Росстрах» о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных издержек в виде расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере <данные изъяты> руб., на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., на оплату услуг нотариуса <данные изъяты> руб., на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указывает, что *** в <адрес> произошло ДТП, в результате которого был повреждён автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий истице. ДТП произошло по вине водителя Агафонова И.Н., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак У <данные изъяты>, что подтверждается справкой о ДТП от ***. Автогражданская ответственность Агафонова И.Н. застрахована в страховой компании ОАО «Росстрах». Для защиты интересов Дагаева Л.М. была вынуждена обратиться за помощью в ООО "ТПК Байкальский Дом", которое организовало проведение экспертизы об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, в оценочной компании ИП Юдиной А.А. Согласно Отчёта №НЭ/58/*** от *** об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, составленного ИП Юдиной А.А., ущерб, причинённый автомобилю составил <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля, <данные изъяты> руб. - расходы за производство экспертизы, <данные изъяты> руб. - расходы на представителя, <данные изъяты> руб. - расходы на услуги нотариуса, <данные изъяты> руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Истица Дагаева Л.М. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Представитель истца Цыбикжапов О.С., действующий на основании доверенности от ***, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Как установлено судом, *** в <адрес> произошло ДТП – наезд на стоящее ТС, в результате которого был повреждён автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий истице. В результате ДТП указанному транспортному средству причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «Росстрах» по полису ОСАГО серии ВВВ ..., что подтверждается Справкой о ДТП от ***.

Согласно ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ в соответствии с договором страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В обоснование действительной стоимости восстановления поврежденного автомобиля истцом представлен Отчёт № НЭ/58/*** от ***, составленный оценщиком ИП Юдиной А.А. Согласно указанному отчёту полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>

Ответчиком каких-либо возражений по заявленному иску суду не представлено.

Таким образом, с ОАО «Росстрах» подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере <данные изъяты> руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию подтвержденные материалами дела расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дагаевой Л.М. к ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Дагаевой Л.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб..

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья: Э.К. Урбашкиева