Определение 16.12.2010 г.



Дело № 2-3564-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2010 года г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного района г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л.,

при секретаре Жигмитовой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Зуева Михаила Ануфриевича к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, Ангархаевой Буяншу Сыреновне о признании незаконным решения о выделении земельного участка в собственность, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным решение Комитета по управлению имуществом и землепользованию ... __ от *** о выделении земельного участка в собственность Ангархаевой Б.С., указывая на то, что он является собственником земельного участка площадью 650 кв.м., расположенного в ... ... Право собственности зарегистрировано *** Ангархаевой Б.С. земельный участок был выделен в несуществующем с/т «Вишня» за __А. Границы земельного участка не установлены, межевание не проводилось. ***, забор, которым был огорожен его участок, был демонтирован с одной стороны. Он обратился в милицию, оказалось, что на часть его земельного участка оформлено право собственности на Ангархаеву Б.С.

Истец в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Загузина н.М., действующая на основании доверенности, дважды *** и *** не явилась в суд, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ангархаева Б.С. в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ Стативо С.В., действующия на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 абз.8 и 223, 224 ГПК РСФСР, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зуева Михаила Ануфриевича к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, Ангархаевой Буяншу Сыреновне о признании незаконным решения о выделении земельного участка в собственность, устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:Т.Л.Левшукова.

Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.