ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2012 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Хомоновой Н.А. о признании незаконным действий, бездействия судебного пристава –исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по РБ,

установил:

Хомонова Н.А. обратилась в суд с заявлением, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Бадмажаповой О.В., выразившееся в невозвращении нереализованного имущества Хомоной Н.А. незаконным; признать действия судебного пристава-исполнителя Бадмажаповой О.В., выразившееся в вынесении постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю от ***, составлении акта передачи нереализованного имущества взыскателю от *** и фактической передаче взыскателю нереализованного имущества незаконными.

Суд считает, что заявление Хомоновой Н.А. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на *** и *** заявитель и её представитель не явились, не сообщив о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку от заявителя и его представителя не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствии, суд считает, что неявка заявителя имеет место без уважительных причин.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Хомоновой Н.А. о признании незаконным действий, бездействия судебного пристава –исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по РБ оставить без рассмотрения.

Разъяснить Хомоновой Н.А. право вновь обратиться с тем же требованием в суд.

Заявление об отмене определения может быть подано сторонами в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки.

Судья В.В.Усков