ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18января 2012 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галсанова К.Ж. к Третьякову А.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Галсанов К.Ж., обращаясь в суд с иском к Третьякову А.А., просил взыскать сумму основного долга по договору от *** в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что *** между сторонами заключен устный договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>». Согласно данного договора ответчик принял на себя обязательство приобрести указанный выше автомобиль и его передать в течение одного месяца истцу. Кроме того, сторонами согласовано условие предварительной оплаты товара. В результате чего, *** ответчиком получены от истца денежные средства на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, истцом исполнены обязательства по договору купли-продажи автомобиля от ***. Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени указанный выше автомобиль не передан истцу, а полученные денежные средства не возвращены, чем существенно нарушены права истца. Ответчик, помимо уплаты основного долга, обязан выплатить истцу и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента. На момент подачи искового заявления размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб.

Ответчик Третьяков А.А. в судебное заседание не явился. Причины неявки ответчика суду неизвестны.

Представитель истца Бочеев А.А., действующий на основании доверенности, направил посредством факсимильной связи заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме и согласен на вынесение заочного решения.

Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик не принял участие в судебном разбирательстве и не представил доказательства, в связи, с чем суд считает обстоятельства, служащие основанием иска, установленными на основании представленных истцом доказательств.

Факт получения Третьяковым А.А. суммы в размере <данные изъяты> руб. на покупку автомобиля и поставки его истцу в течение одного месяца доказан распиской,

В соответствии с положениями статей 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по поставке товара.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> руб. долга.

В соответствии с п.4 ст.487 ГК РФ случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб.- сумму основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Третьякова А.А. в пользу Галсанова К.Ж. <данные изъяты> руб.- сумму основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья В.В.Усков