Дело № 2-345/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 января 2012 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Хашитовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева А.В., Лыковой И.В. к Лаптеву В.П. о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Истцы Лаптев А.В. и Лыкова И.В. обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти их родной бабушки <данные изъяты> умершей ***. Требования мотивировали тем, что после смерти наследодателя, <данные изъяты> осталось имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> и денежного вклада, однако они были лишены возможности оформить наследство на указанное имущество, потому что все документы находились у ответчика. В судебном заседании истцы свои требования поддержали, суду пояснили, что о смерти бабушки <данные изъяты> узнали в тот же день, присутствовали на похоронах. Бабушка постоянно проживала по адресу: <адрес>, вместе с ответчиком Лаптевым В.П., который приходится им родным дядей. Квартира по <адрес> принадлежит ответчику. Ранее она проживала в квартире по <адрес> вместе с их отцом Лаптевым В.П. и их дядей Лаптевым В.П.. Указанная квартира была предоставлена бабушке как работнику авиазавода. Лаптев А.В. родился в спорной квартире. Затем отец с семьей купил квартиру по <адрес>, куда он переехал с семьей, а его брат Лаптев В. с семьей и бабушкой остались проживать в <адрес>. Затем Лаптев <данные изъяты> с семьей и бабушкой переехали на постоянное место жительство в квартиру по <адрес> Как ответчик распорядился квартирой ... по <адрес> им неизвестно. Их отец Лаптев В.П. умер ***. Полагают, что они вправе наследовать долю отца в имуществе бабушки <данные изъяты> Однако, до ноября 2011 года они к нотариусу по поводу принятия наследства не обращались, так как не знали, что у бабушки <данные изъяты> имеется имущество. Они присутствовали на похоронах, но ответчик не сказал им, что у бабушки имеется имущество, денежный вклад. Ответчик Лаптев В.П. исковые требования не признал, суду пояснил, что его брат Лаптев В.П. умер в *** году, его мать <данные изъяты> умерла в <данные изъяты> году. Истцы о смерти бабушки знали, присутствовали на похоронах. Мать проживала с ним в квартире по <адрес>. После смерти матери осталось ее имущество: личные вещи, мебель (кровать, шкаф, стол, стулья). Сразу же после похорон он распорядился этим имуществом: мебель он выбросил, так как все вещи были старыми, из личных вещей, пальто и шубу он увез в деревню отдал родственникам. Также после смерти <данные изъяты> остались ее награды и сберегательная книжка, которые он хранил, как память о матери. В *** года, на похоронах у знакомых, он узнал, что может получить «похоронные» за мать, но для этого ему необходимо обратиться к нотариусу, что он и сделал. Об этом он сообщил Лаптеву А.В. и Лыковой И.В. Другого имущества после смерти матери не осталось. Квартира ... по <адрес> умершей не принадлежала. До *** года они действительно проживали в указанной квартире, но потом авиазавод ему выделил жилое помещение по <адрес>, куда он со своей семьей и матерью переехал, а квартиру по <адрес> завод забрал и выделил другому работнику. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что после смерти <данные изъяты> умершей ***, наследником является сын Лаптев В.П. и внуки Лаптев А.В. и Лыковы И.В. по праву представления. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти <данные изъяты>. серии I-АЖ ..., свидетельством о смерти Лаптева В.П., серии I-АЖ ..., свидетельством о рождении Лаптева В.П., серии ФГ ..., свидетельством о рождении Лаптева А.В., серии I-АЖ № ... свидетельством о рождении Лаптевой И.В. серии I-АЖ № ..., свидетельством о заключении брака Лаптевой И.В. с Лыковым Э.В. серии I-АЖ .... На день смерти <данные изъяты> проживала по адресу: <адрес>, что подтверждено сторонами в судебном заседании. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ). В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, закон не связывает приобретение наследства наследником с обязательным обращением в компетентные органы, а допускает возникновение у последнего наследственных прав путем совершения определенных действий, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. В этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. В судебном заседании установлено и подтверждается сведениями сберегательной книжки, что у <данные изъяты> в сберегательной кассе ... г. Улан-Удэ открыт счёт .... В судебном заседании установлено, что после смерти матери ответчик Лаптев В.П. вступил во владение наследственным имуществом <данные изъяты>.: распорядился по своему усмотрению имуществом, принял меры к сохранению имущества: предметы домашней обстановки и часть одежды выбросил, часть одежды отдал родственникам, документы и награды хранил у себя. Данные обстоятельства истцами не оспариваются. Суд приходит к выводу, что действия ответчика, распорядившегося имуществом после смерти наследодателя, свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти своей матери. Вместе с тем, судом установлено, что истцам стало известно о смерти бабушки ***, то есть в день смерти <данные изъяты> Однако, действий свидетельствующих о принятии наследства ими не предпринимались. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В качестве уважительной причины пропуска срока принятия наследства истцы сослались на незнание о наличии наследственного имущества. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление возможно передать нотариусу другим лицом или переслать по почте, засвидетельствовав нотариусом (должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности) подпись наследника на заявлении. Возможно принятие наследства через представителя, предусмотрев в доверенности полномочие на принятие наследства. Согласно пункту 2 указанной статьи вторым способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств. Срок для принятия наследства исчисляется не с того момента, когда наследники узнали о наличии наследственного имущества, а со дня смерти наследодателя. Пункт 1 ст. 1155 ГК РФ говорит о возможности восстановления срока в том случае, если наследники не знали именно о смерти наследодателя. В данном же случае суд установил, что Лаптев А.В. и Лыкова И.В. о смерти <данные изъяты> узнали сразу. Отсутствие у наследников сведений о наличии наследственного имущества само по себе не может являться основанием для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными, поскольку отсутствие информации о наследственном имуществе не препятствует обращению к нотариусу для принятия наследства. Таким образом, в целях восстановления срока в порядке ст. 1155 ГК РФ юридическое значение имеет то обстоятельство, знал ли или должен был знать наследник о смерти наследодателя, то есть о факте открытия наследства, а не о том, имеется ли после смерти наследодателя наследственное имущество и в чем оно заключается. К числу уважительных причин, о которых идет речь в п. 1 ст. 1155 ГК РФ, могут быть отнесены причины, препятствующие наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства. К их числу не относится заблуждение наследника по поводу наличия и объема наследственного имущества. Других причин, которые бы препятствовали вступить в права наследования, и являлись уважительными, истицами не заявлено. Поскольку истцы заявляют о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, а обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не указывают, суд исходит из того, что какие либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, Лаптевым А.В. и Лыковой И.В. не совершены. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства, а потому в удовлетворении исковых требований отказывает за необоснованностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Лаптева А.В., Лыковой И.В. к Лаптеву В.П. о восстановлении срока для принятия наследства - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья И.К. Кушнарева Мотивированное решение изготовлено 20.01.2012 г.