Дело №2-3560-10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л.
при секретаре Жигмитовой Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Костенко Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца Сультимова А.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, указывая на то, что *** ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с нем на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. В Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. На основании предложения ответчика, Банк открыл ему счет карты __, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ***, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», заключив договор о карте __. Карта ответчиком была активирована и совершены расходные операции. В связи с тем, что ответчиком обязанность по оплате минимального платежа не выполнялась, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик исковые требования не признала, пояснила, что она сняла <данные изъяты> руб., выплатила <данные изъяты> руб., и осталась еще должна – <данные изъяты> руб. С этим она не согласна. Ей не было разъяснено, что минимальные платежи фактически уходили не на погашение суммы кредита. Ее не извещали, что будут увеличиваться проценты за пользование кредитом.
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ.
*** Костенко О.Н. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», в рамках которого ответчик просила выпустить на ее имя банковскую карту «русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карту, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.
Пунктом 1.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» предусмотрено, что Договор о Карте в качестве составных и неотъемлемых частей включает Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт».
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора ( отгрузку товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании предложения ответчика, Банк открыл счет карты __, тем самым, совершив действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении от ***, Условиях предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», заключив договор о карте __. Акцептовав оферту ответчика, банк выпустил и направил банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. *** карта ответчиком была активирована и до *** по карте были произведены расходные операции на сумму <данные изъяты> руб.
Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ( п.3 ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов, комиссий.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банком выставлен заключительный счет-выписка на сумму <данные изъяты> руб. со сроком оплаты до *** Указанные требования исполнены не были.
В соответствии с п.4.23 Условий по картам, за период с *** по *** начислена неустойка в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за 71 календарный день в размере <данные изъяты> руб.
Принимая во внимание, что ответчик является пенсионером, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> руб. в соответствии со ст.333 ГК РФ.
Доводы ответчика о том, что ей не были известны Условия по картам «Банк Русский Стандарт» не могут быть приняты во внимание, поскольку в Заявлении ответчик указывала, что обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми она ознакомлена, понимает их содержание и полностью согласна: - в рамках кредитного договора: Условия по кредитам «Русский Стандарт», Тарифы по кредитам «Русский Стандарт», в рамках Договора о Карте: Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по Картам «Русский Стандарт».
С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. при подаче искового заявления и <данные изъяты> руб. за выдачу судебного приказа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Костенко Ольги Николаевны в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья:Т.Л.Левшукова.
Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.