Дело № 2-212/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2012г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Будаева Н.П. к нотариусу Бурлаковой Н.В. о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Будаева Н.П. с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса Бурлаковой Н.В. об отказе в совершении нотариального действия от ***, обязании нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок в <адрес> РБ с кадастровым номером ..., принадлежавший Будаеву В.Д., умершему ***.

В обоснование заявления указала, что в октябре 2011г. она обратилась к нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа Бурлаковой Н.В. за выдачей дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок в <адрес>. Она является наследницей своего умершего супруга Будаева В.Д., ранее у нее было открыто наследственное дело у нотариуса Бурлаковой Н.В..

Для оформления своих наследственных прав на земельный участок ею были представлены архивная выписка из Постановления администрации <адрес> ... от ***, Постановление администрации МО «<адрес>» от *** ... о внесении изменений в Постановление администрации <адрес> ... от ***, решение Иволгинского районного суда от *** по делу ..., Уведомление об отсутствии прав на недвижимое имущество от ***, Межевой план земельного участка. Данные документы нотариус не приняла по доводам, изложенным в обжалуемом Постановлении, отказала в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Заявитель не согласна с отказом нотариуса, считает, что представленные документы соответствуют законодательству РФ и достаточны для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство.

Определением суда от 16.01.12г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Будаева С.В., Будаев Ч.В., Будаев Б.В., Будаев С.В..

В судебном заседании представитель заявителя Будаева С.В., действующая на основании доверенности от ***, требования поддержала, также пояснила, что не претендует на наследство отца в виде земельного участка, спора о праве между остальными наследниками не имеется.

Нотариус Бурлакова Н.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные возражения по заявлению, в котором указала, что нотариальные действия совершаются на основании бесспорных документов и доказательств. В данном случае возник спор о праве, то есть о принадлежности наследодателю данного земельного участка, спор о праве рассматривается в порядке искового производства. Решение Иволгинского районного суда от *** рассмотрено по заявлению Будаева В.Ч. об установлении факта в порядке особого производства.

Заинтересованные лица Будаев Ч.В., Будаев Б.В., Будаев С.В. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о том, что не претендуют на наследство отца Будаева В.Д., умершего ***.

Выслушав представителя заявителя и заинтересованного лица Будаеву С.В., исследовав материалы дела, суд полагает возможным заявление удовлетворить на основании следующего.

Судом установлено, что *** умер Будаев В.Д., к имуществу которого *** было открыто наследственное дело нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Бурлаковой Н.В.. В состав наследственного имущества умершего Будаева В.Д. входила <данные изъяты> доля на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На данное имущество супруге наследодателя Будаевой Н.П., с учетом заявлений других наследников по закону Будаевой С.В., Будаева Ч.В., Будаева Б.В., Будаева С.В., было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ***.

В октябре 2011г. Будаева Н.П. обратилась к нотариусу за выдачей Свидетельства о праве на наследства по закону на земельный участок, в чем ей Постановлением нотариуса от *** ... было отказано.

Отказывая заявителю в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, нотариус указала, что заявителем не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок.

Судом установлено, что Постановлением <адрес> ... от *** «О выделении земельных участков под строительство» Будаеву В.Д. отведен земельный участок в <адрес>. Постановлением администрации МО «<адрес>» от *** ... внесены изменения в Постановление администрации <адрес> ... от ***, согласно которым земельный участок выделен под индивидуальное жилищное строительство, категория земель – земли населенных пунктов.

Пункт 9.1 (п. 9.1 введен Федеральным законом от 30.06.2006 г. № 93 - Ф3) ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» предусматривает, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Таким образом, суд считает, что в данном случае спора о праве не имеется. Об этом также свидетельствует и то обстоятельство, что привлеченный в качестве заинтересованного лица представитель администрации <адрес> РБ Оленников А.С., как следует из решения Иволгинского районного суда от *** по заявлению Будаева Ч.В., не возражал против удовлетворения его заявленных требований.

Постановление <адрес> ... от *** является правоустанавливающим документом, которое являлось основанием для государственной регистрации прав на земельный участок. Поскольку умерший Будаев В.Д. при жизни не зарегистрировал в установленном порядке права на земельный участок, то Будаев Ч.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования земельным участком Будаевым В.Д. и включении земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти Будаева В.Д..

Решением Иволгинского районного суда от *** по делу ... земельный участок площадью 0,1 га, расположенный в <адрес> РБ, включен в наследственную массу, оставшуюся после смерти Будаева В.Д.. Данное судебное решение не было обжаловано, вступило в законную силу, в соответствии с п.2 ст. 13 ГПК РФ является обязательным для всех без исключения и подлежит неукоснительному исполнению.

Таким образом, суд находит, что при наличии Постановления <адрес> ... от ***, Решения Иволгинского районного суда от *** по делу ... доводы нотариуса о наличии спора о праве Будаева В.Д. на земельный участок необоснованны.

Также судом не усматривается спора и между наследниками умершего Будаева В.Д.. Как пояснила в судебном заседании заинтересованное лицо Будаева С.В., дети умершего Будаева В.Д. не претендуют на наследство в виде земельного участка, суду представлены заявления остальных наследников об отсутствии своих претензий.

По заявлению Будаевой Н.П. в отношении земельного участка, выделенного Будаеву В.Д., проведены кадастровые работы, подготовлен межевой план, выдан кадастровый паспорт земельного участка от *** .... Кадастровый паспорт земельного участка является документом, подтверждающим постановку земельного участка, как объекта недвижимости, на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера. Таким образом, земельный участок, включенный в наследственную массу умершего Будаева В.Д., имеет кадастровый номер 03:08:000000:696.

При вышеуказанных обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявление Будаевой Н.П..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 37 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Будаева Н.П. удовлетворить.

Признать незаконным Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ***. Обязать нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Бурлакову Н.В. выдать Будаевой Н.П. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный в <адрес> РБ, принадлежавший Будаеву В.Д., умершему ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Урбашкиева Э.К.