Дело 2-481/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Каратуеву П.Н., Кычакову Н.Г., Серебрякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО АК «Байкал Банк» Сизых В.Г., действующая на основании доверенности ... от ***, обратилась в суд с иском к Каратуеву П.Н., Кычакову Н.Г., Серебрякову А.В. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указывает, что *** между ОАО АК «Байкал Банк» и Каратуевым П.Н. заключен договор о кредитовании счета (овердрафт) №<данные изъяты> по которому банк предоставил ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок до ***, процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере <данные изъяты>% годовых.

Во исполнение условий договора банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выписками по счетам.

В настоящее время ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнил. По состоянию на *** общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

*** ответчику направлено письменное уведомление о неисполнении условий кредитного договора и требованием о погашении кредитной задолженности. Каратуев П.Н. требуемых действий не исполнил, задолженность не погасил.

*** в обеспечение исполнения кредитного договора заключен договор поручительства с Кычаковым Н.Г. и Серебряковым А.В., которые солидарно с заемщиком отвечают перед банком по обязательствам ответчика. С условиями и порядком предоставления кредита соответчики ознакомлены в полном объеме. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители обязались перечислить банку суммы, необходимые для исполнения обязательств.

*** поручителям направлены письма с требованиями о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Требуемых действий ответчики не произвели, задолженность не погасили.

Представитель истца Хайтбаева А.Т., действующая на основании доверенности ... от ***, в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Кычаков Н.Г. возражал против удовлетворения исковых требований, но каких-либо обоснованных доводов суду не привел, свое поручительство не оспаривал.

Ответчики Каратуев П.Н., Серебряков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещались.

Выслушав ответчика Кычакова Н.Г., изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что *** между ОАО АК «Байкал Банк» и Каратуевым П.Н. заключен договор о кредитовании счета (овердрафт) №<данные изъяты> по которому банк предоставил ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок до ***.

Согласно условиям договора о кредитовании счета от *** банк производит кредитование картсчета клиента ... в форме овердрафт, а клиент производит возврат денежных средств и оплачивает проценты за пользование кредитом и комиссионные на условиях указанного договора. Погашение кредитной задолженности клиента перед банком осуществляется в том числе посредством бесспорного (безакцептного) списания банком денежных средств, поступающих на картсчет клиента.

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету <данные изъяты> от ***.

Таким образом, ОАО АК «БайкалБанк» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного суду расчета задолженности видно, что ответчиком в период с *** по *** гашение кредита происходило, затем погашение суммы кредита прекратилось, всего в уплату суммы основного долга поступило <данные изъяты> руб.

Таким образом, судом установлено, что заемщик Каратуев П.Н. принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил надлежащим образом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на *** общая сумма задолженности по кредитному договору №<данные изъяты>-454-3 от *** составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обеспечение исполнения обязательств должника *** с Кычаковым Н.Г., Серебряковым А.В. заключены договора поручительства. Согласно п. 2.1 договоров поручительства поручитель поручается за клиента всем своим имуществом, обязуясь при этом отвечать солидарно перед банком по всем обязательствам клиента по кредитному договору, в том же объеме, что и клиент.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил своих обязательств, принятых по кредитному договору, суд находит иск ОАО АК «БайкалБанк» о взыскании солидарно с Каратуева П.Н., Кычакова Н.Г., Серебрякова А.В. задолженности по договору о кредитовании счета (овердрафт) №<данные изъяты> от *** законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АК «БайкалБанк» к Каратуеву П.Н., Кычакову Н.Г., Серебрякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Каратуева П.Н., Кычакова Н.Г., Серебрякова А.В. солидарно в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по договору о кредитовании счета (овердрафт) №<данные изъяты> от *** в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.К. Урбашкиева