Определение от 02.02.2012 по делу 2-81/2012 по иску Тараканова В.В. Таракановой Л.П.



Дело № 2-81/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2012 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараканов В.В., Таракановой Л.П. к Крум И.А., Молчанову А.С., ИП Крум В.В., ООО «Восток-Транзит» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Тараканова В.В. – Шашков С.В., действующий на основании доверенности от 25.08.2011 года, обратился в суд с иском к Крум И.А. о возмещении истцу материального ущерба, причиненного ДТП, в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., судебных расходов.

В обоснование иска указывает, что *** произошло ДТП, автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ответчику, под управлением Молчанова А.С., совершил столкновение со стоящим автомобилем «<данные изъяты>, принадлежащим истцу. В результате чего автомобиль истца скатился с автодороги и столкнулся с деревом. Согласно справке ГИБДД виновным в совершении ДТП признан Молчанов А.С. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, истцу причинен материальный ущерб. Сумма ущерба, согласно отчету ООО «Динамо-Эксперт» составила <данные изъяты> руб. Страховая компания произвела страховую выплату в размере лимита 120000 руб. Истец, не согласившись с суммой ущерба, определенной ООО «Динамо-Эксперт», обратился к ИП Юдиной А.А.для проведения оценки стоимости устранения дефектов автомобиля, где установил, что сумма ущерба составила <данные изъяты> руб. Считает, что в соответствии со ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> руб., также взысканию подлежат расходы, связанные с проведением экспертизы – <данные изъяты> руб., стоимости телеграммы, направленной ответчику – <данные изъяты> руб. Кроме того, истец воспользовался услугами юриста, и по договору на оказание юридических услуг им оплачено <данные изъяты> руб., при подаче иска им оплачена государственная пошлина <данные изъяты> руб. Совершенным ДТП ответчик причинил Тараканову В.В. моральный вред, который выражен в нравственных страданиях и переживаниях, и оценен истцом в <данные изъяты> руб.

Также исковые требования к Крум И.А. заявила супруга Тараканова В.В. – Тараканова Л.П., которая также находилась в момент ДТП в автомобиле «Ниссан Патфайндер». В обоснование своих исковых требований указала, что в результате ДТП она испытала физические и нравственные страдания, поскольку ей причинены телесные повреждения, что подтверждается медицинскими документами. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14.11.2011 года Тараканова Л.П. привлечена к участию в деле в качестве соистца.

Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14.11.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Молчанов А.С.

Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 25.11.2011 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ИП Крум В.В., ООО Восток-Транзит».

В судебном заседании Тараканов В.В., представитель истца Таракановой Л.П. – Гуцина Р.Н., действующая на основании доверенности от ***, ответчик Молчанов А.С., представитель ответчиков Крум И.А., ИП Крум В.В., ООО «Восток-Транзит» Яковлева О.В., действующая на основании доверенностей, заключили мировое соглашение, по условиям которого: в срок до *** ответчик Молчанов А.С. выплачивает истцам Тараканову В.В., Таракановой Л.П. в солидарном порядке <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет Тараканова В.В. в банке, а истцы отказываются от исковых требований в полном объеме ко всем ответчикам по делу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз.6 ст.220, ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Таракановым В.В., Таракановой Л.П. и Крум И.А., Молчановым А.С., ИП Крум В.В., ООО «Восток-Транзит», по условиям которого: в срок до *** ответчик Молчанов А.С. выплачивает истцам Тараканову В.В., Таракановой Л.П. <данные изъяты>./ путем перечисления денежных средств на счет Тараканова В.В. в банке, а Тараканов В.В., Тараканова Л.П. отказываются от исковых требований в полном объеме ко всем ответчикам по данному делу.

Производство по делу по иску Тараканова В.В., Таракановой Л.П. к Крум И.А., Молчанову А.С., ИП Крум В.В., ООО «Восток-Транзит» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья: Э.К. Урбашкиева