ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 января 2012 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Мижитову Ц.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО АК «БайкалБанк» обратилось в суд с иском к Мижитову Ц.Ц., просит взыскать по состоянию на 04.12.2011 сумму задолженности по кредитному договору ... от 29.03.2010 в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>.- сумму задолженности по возврату суммы кредита, <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб.- задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты> руб.- задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Иск мотивирован тем, что между ОАО АК «БайкалБанк» и Мижитовым Ц.Ц. 29.03.2010 был заключен договор о кредитовании счета ... в соответствии, с условиями которого, истец предоставил Мижитову Ц.Ц. кредит в сумме <данные изъяты> руб. с взиманием 15,65% годовых, а Мижитов Ц.Ц. обязался возвратить сумму кредита 29.03.2011 года. Во исполнение условий договора истец выполнил свои обязательства, то есть 29.03.2010 предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается выписками по счетам. На настоящий момент ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита. По состоянию на 04.12.2011 сумма задолженности составляет: <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>.- сумму задолженности по возврату суммы кредита, <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>.- задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты>.- задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом. Истец 30.11.2010 направил ответчику письменное уведомление о неисполнении условий кредитного договора и требованием о погашении кредитной задолженности. Однако ответчик не произвел требуемых действий, обязательства не выполнены. В судебном заседании представитель истца Хайтбаева А.Т., действующая в соответствии с доверенностью, исковые требования поддержала. В судебное заседание ответчик не явился. Причина не явки суду неизвестна. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение. Судом установлено, что 29.03.2010 года между ОАО АК «БайкалБанк» и Мижитовым Ц.Ц. был заключен Договор о кредитовании счета ... сумму <данные изъяты> руб., под 15,65 % годовых, на срок по 29.03.2011 года. В соответствии с п.3.4 договора погашение кредита и процентов по кредиту производится аннуитетными платежами. Во исполнение условий договора истец выполнил свои обязательства, то есть 29.03.2010 предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается выписками по счетам. 30.11.2010 ответчику, направлено письменное уведомление о неисполнении условий кредитного договора и требованием о погашении кредитной задолженности. Ответчик не исполнил требуемых действий, задолженность не погашена. По состоянию на 04.12.2011 сумма задолженности составляет: <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>.- сумму задолженности по возврату суммы кредита, <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>.- задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты>.- задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ и условиями кредитных договоров заемщики обязаны возвратить сумму кредитов и уплатить причитающиеся проценты. В случае нарушения заемщиками срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями. Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению путем солидарного взыскания с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Мижитов Ц.Ц. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» по состоянию на 04.12.2011 задолженность по кредитному договору <данные изъяты>1от 29.03.2010 в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>.- сумму задолженности по возврату суммы кредита, <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>.- задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты>.- задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме. Заявление об отмене заочного решения может быть подано отсутствовавшими ответчиками в течение 7 дней со дня получения решения. Судья В.В.Усков