ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 февраля 2012года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Жигмитовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Будажаповой Л.Ж. к Дабаеву Д.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Будажапова Л.Ж. обратилась в суд с иском к Дамбаеву Д.Д., просит признать утратившим право пользования жилым помещением-1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Отдел УФМС России по РБ в Железнодорожном районе снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что по договору дарения 1/2 доли в праве долевой собственности на жилой дом от 14.03.2011 истец приобрела в собственность жилое помещение-1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Правообладателями жилого дома являются Будажапова Л.Ж. и "ССИ" в общей долевой собственности. Фактически данный объект недвижимости является двухквартирным домом, с двумя отдельными входами и огороженной территорией. В настоящий момент в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик- родственник бывшего собственника, который со слов дарителя 1/2 доли "ДВЖ" фактически никогда не проживал в данном жилом доме, и в настоящее время не проживает по указанному адресу. Личных вещей ответчика в жилом помещении не имеются, расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, содержание жилого помещения он не осуществляет. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника. Суд считает, что исковое заявление Будажаповой Л.Ж. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям. В судебные заседания, назначенные на 10.02.2012 и 13.02.2012 участники судебного заседания не явились, не сообщив о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Будажаповой Л.Ж. к Дабаеву Д.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения. Разъяснить Будажаповой Л.Ж. право вновь обратиться с тем же требованием в суд. Заявление об отмене определения может быть подано сторонами в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки. Судья В.В.Усков