Решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбенжапова Ц.Б. к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, Цыбенжапова Ц.Б. свои требования мотивировала тем, что по договору социального найма от *** она проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное помещение представляет собой жилую комнату площадью ... кв. м. и находится в общежитии, состоящем на балансе ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод». Право на приватизацию занимаемого жилого помещения она не может реализовать ввиду препятствий ей в этом со стороны ответчика, поэтому просила признать за ней право собственности на указанную комнату.

В судебном заседании истец Цыбенжапова Ц.Б. исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на указанное в иске жилое помещение.

Представитель ответчика Зубарев Д.И., действующий на основании доверенности, исковые требования Цыбенжаповой Ц.Б. признал, представил суду письменное заявление о признании иска, а также пояснил, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, находится на балансе ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод», которое предоставляет своим работникам комнаты в указанном общежитии и несет бремя его содержания. Данное общежитие не передано в муниципальную собственность, не значится в реестре федеральной или муниципальной собственности, в связи с чем истец и другие жильцы общежития не могут приватизировать комнаты в общежитии, в которых проживают.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст. 2 Закона РСФСР от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (с 23 декабря 1992 г. Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации») граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 18 названного Закона жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежал приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого

находится. Федеральным Законом от 23 декабря 1992 года №4199-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Как видно из материалов дела, жилое помещение, занимаемое истцом по договору социального найма от ***, расположено в здании общежития по адресу: <адрес>. Данное общежитие как при акционировании государственного предприятия «Улан-Удэнский авиационный завод», так и по настоящее время не передано и не принято в соответствии с приведенными требованиями закона в муниципальную собственность, не значится в реестре муниципальной или федеральной собственности и находится на балансе и в пользовании ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод».

Следовательно, Цыбенжапова Ц.Б. по независящим от неё причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ей по договору социального найма жилого помещения, предусмотренное ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

При изложенных обстоятельствах суд считает, что признание иска Цыбенжаповой Ц.Б. представителем ответчика Зубаревым Д.И. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные названной процессуальной нормой, представителю ответчика судом разъяснены и ему понятны, что подтверждается подписью Зубарева Д.И. в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Цыбенжапова Ц.Б. удовлетворить.

Признать за Цыбенжаповой Ц.Б. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната ..., жилой площадью ... кв. м.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья З.В.Гурман