определение от 12.05.2012 по делу № 2-1824/2012 по иску Доржиева Б.Ж. к ОАО `Росбанк`



Определение

12 мая 2012 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доржиева Б.Ж. к ОАО «Росбанк» о понуждении к заключению договора банковского счета, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, Доржиев Б.Ж. сослался на то, что с 2008 г. неоднократно обращался к ответчику с просьбой о заключении с ним договора банковского счета, однако до настоящего времени какого-либо ответа на свои обращения не получил. В результате незаконных действий ответчика ему причинены убытки в виде упущенной выгоды в сумме .... и моральный вред, оцениваемый им в ....

Истец Доржиев Б.Ж. о слушании дела извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – ОАО АКБ «Росбанк» Соктуева Т.М. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения искового заявления Доржиева Б.Ж., суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, неявка истца Доржиева Б.Ж. в суд является вторичной, поскольку в судебное заседание, назначенное судом на 02 мая 2012 г., о котором истец была извещен надлежащим образом, он также не явился.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Доржиева Б.Ж. к ОАО «Росбанк» о понуждении к заключению договора банковского счета, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья З.В.Гурман