Дело 2-1977/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2012 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Вашкевич И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Патеевой В.Д. к ООО «Гевс-плюс» о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Патеева В.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Гевс-плюс» о признании права собственности на незавершенный объект строительства в виде <адрес>, в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование исковых требований указывает, что *** между дольщиком Богодуховым В.С. и ООО «Гевс-Плюс» заключен договор на участие в долевом строительстве поселка городского типа по адресу: <адрес>, местность Верхняя Березовка. *** Богодухов В.С. переуступил права (требования) по договору уступки прав по договору на участие в долевом строительстве от ***. В соответствии с п.3.1 договора Патеева В.Д. направляет денежные средства на строительство однокомнатной <адрес>, в <адрес> на первом этаже, общей предварительной площадью <данные изъяты> кв.м., а заказчик обязуется передать ей в собственность указанную квартиру в течение четырнадцати дней после ввода поселка в эксплуатацию по акту приема-передачи. В соответствии с п. 4.1 договора цена договора составила <данные изъяты> руб., внесение данной суммы являлось основанием приобретения прав на квартиру. Она оплатила стоимость квартиры в полном объеме, что подтверждается справкой о полной оплате квартиры. Согласно п. 3.1 договора ответчик обязан сдать <адрес> эксплуатацию не позднее ***, истец по договору цессии от *** имеет право требования исполнения данного обязательства. В настоящее время поселок в эксплуатацию не сдан, жилое помещение в собственность не передано.

В судебном заседании Патеева В.Д. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Попова Е.В., действующая на основании доверенности от 16.03.2012 года, иск признала полностью, просила суд принять признание иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст.39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Патеевой В.Д. к ООО «Гевс-плюс» о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости удовлетворить.

Признать за Патеевой В.Д. право собственности на незавершенный объект строительства в виде <адрес>, в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Э.К. Урбашкиева