Дело № 2-1660/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2012 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Мункуеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Русь-Банк» Манзаров П.М., действующий на основании доверенности №219 от 31.01.2012 года, обратился в суд с иском к Мункуеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указывает, что *** между ОАО «Русь-Банк» и Мункуевым М.А. заключен кредитный договор ..., на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 18 месяцев до ***1 года, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика ... за период с *** по ***. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику общую сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету .... Согласно п. 3.5, 3.6, 3.7 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> руб. до 29 числа каждого месяца в приложении ... к кредитному договору определен график платежей по кредиту. Согласно расчету задолженности от *** заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками по ссудному и текущим счетам заемщика, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. С *** заемщик не производил гашение основного долга и основных процентов порядке и сроках установленных договором. С учетом нарушения срока возврата причитающихся банку сумм, на основании п. 5.2 кредитного договора, банк начал производить начисление неустоек в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.4.4.1 кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при просрочке заемщиком в сроке осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 5 календарных дней. Требование ... направлено заемщику ***. До настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на *** задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. Наименование ОАО «Русь-Банк» изменено на ОАО «Росгосстрах Банк» на основании Протокола ВОСА ... от ***.

В судебном заседании представитель истца Манзаров П.М., действующий на основании доверенности ... от ***, иск поддержал, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты>.

Ответчик Мункуев М.А. исковые требования признал полностью, просил суд принять признание иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Росгосстрах Банк» к Мункуеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Мункуева М.А. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.