ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2012 г. г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Воробьева О.В., при секретаре Еремеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Моисеева В.П. к Поспеловой А.П. о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Моисеев В.П. обратился суд с иском к Поспеловой А.П. о взыскании суммы долга по договорам займа в общей сумме <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что *** г. ответчик взяла у него в долг по расписке <данные изъяты> руб. под 10% в месяц, *** взяла в долг по расписке <данные изъяты> руб. под 10% в месяц, *** взяла в долг по расписке <данные изъяты> руб. под 10% в месяц, *** взяла в долг по расписке <данные изъяты> руб. под 10% в месяц, *** взяла в долг по расписке <данные изъяты> руб. под 10% в месяц, обязуясь вернуть все денежные средства в срок до *** Летом 2009 г. ФИО5 вернула ему проценты в сумме <данные изъяты> руб. В последующем на его предложение о добровольном возврате оставшейся денежной суммы ответила отказом.

В судебном заседании Моисеев В.П. исковые требования поддержал, пояснил, что в *** он передал ответчице в общей сумме <данные изъяты> руб., которые она обязалась возвратить в срок до ***, что подтверждается выданными ею расписками. Однако в указанный в расписках срок Поспелова А.П. деньги ему не возвратила, *** возвратила лишь <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по процентам, в последующем от встреч с ним стала уклоняться, причину не возврата денег в полном объеме не объяснила. Проценты по договорам займа из расчета 10% в месяц по 01.06.2012 г. составили <данные изъяты> руб. Просил взыскать сумму задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., возложить на ответчицу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик Поспелова А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания по делу извещена своевременно, судебную повестку получила лично. О причинах неявки суду не сообщала и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из имеющихся в материалах дела расписок от ***, от ***, от ***, от *** и от *** Поспелова А.П. взяла у Моисеева В.П. деньги соответственно в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., и <данные изъяты> руб. и обязалась отдать все заемные денежные средства до ***, уплатив проценты в размере 10% в месяц.

Оценивая данные обстоятельства дела на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что взятые ответчиком на себя обязательства по долговым распискам подтверждают не только наличие заключенного ею в простой письменной форме в соответствии со ст. 808 ГК РФ договора займа, но и его обязанность по выполнению условий данного договора займа в силу ст. 810 ГК РФ, а именно обязанность по возврату полученных в долг денежных сумм, уплаты процентов в установленный договором срок.

Как следует из пояснений истца, ответчик ему возвратила проценты в сумме <данные изъяты> руб.

Учитывая, что договоры заключены между физическими лицами в добровольном порядке, ответчицей не оспаривались, денежные средства были получены ответчиком, однако не возвращены ею в полном объеме до настоящего времени, с ответчика подлежит взысканию основной долг по всем представленным распискам в общей сумме <данные изъяты> руб., а также проценты на заемные денежные средств согласно представленного ответчиком расчета в сумме <данные изъяты> руб., принимая во внимание показания истца о частичном возврате процентов в сумме <данные изъяты> руб. Судом расчет процентов проверен и признается правильным. Правильность и порядок расчета задолженности ответчицей не оспорены.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Однако согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ от суммы удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>-200000)х1%+5200).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Поспеловой А.П., *** года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Моисеева В.П. задолженность по договорам займа от ***, от ***, от ***, от ***, от *** в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договорам в общей сумме <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 06.07.2012 г.

Судья: О.В.Воробьева