Дело № 2-2600/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 июля 2012 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баторова Д.А. при секретаре Хомутовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жамбалтарова О.С. об оспаривании действий органа государственной власти, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, заявитель Жамбалтаров О.С. просит признать незаконным приказ УГИБДД МВД по РБ от 27.03.2012 г. № 55 об аннулировании регистрационных действий в отношении автомашины марки <данные изъяты>, номер двигателя ... кузов ..., ПТС ... от 17.09.2011 г., обязать УГИБДД МВД по РБ отменить данный приказ. В судебное заседание заявитель Жамбалтаров О.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Представитель заявителя адвокат Осокина Т.П. требования, изложенные в заявлении, поддержала по изложенным в нем доводам. Представитель заинтересованного лица Пашков И.А., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ. Пояснил, что УГИБДД МВД РБ является структурным подразделением МВД по РБ, место нахождения которого в Советском районе г. Улан-Удэ. Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 254 ГПК РФ заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. Настоящее дело неподсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ, поскольку УГИБДД МВД РБ является структурным подразделением МВД по РБ, место нахождения которого – Советский район г. Улан-Удэ. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225, 254 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Дело по заявлению Жамбалтарова О.С. об оспаривании действий органа государственной власти передать по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15-ти дней. Судья: Д.А. Баторова