Дело №2-2355/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2012 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абидуева С.С. к Очирову С.Э., ОАО «Росгосстрах Банк» о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Абидуев С.С. с иском к ОАО «Росгосстрах Банк», АНО «Наш квартал», Очирову С.Э. о взыскании с ответчиков в его пользу задолженности по договору денежного займа от *** ... в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указал следующее.

В 2005г. директор АНО «Наш квартал» Абидуев С.С. заключил с КУИиЗ г. Улан-Удэ договор аренды помещения по адресу: <адрес>, для организации в нем детского кафе сроком на 5 лет. Ранее там находился круглосуточный продуктовый магазин, состояние помещения было неудовлетворительным для размещения детского кафе, АНО «Наш квартал» своих средств не имело, поэтому инвестором по данному проекту выступил ИП Абидуев С.С.. в ремонт данного помещения им было вложено порядка <данные изъяты>. руб.. После получения всех разрешительных документов детское кафе начало работу, которая успешно осуществлялась в течение <данные изъяты> лет.

Летом 2007г. к Абидуеву С.С. обратился начальник отдела развития ЗАО «Русь-Банк» Барнадаев Е. с предложением сдать в аренду или субаренду данное помещение для открытия в нем филиала офиса банка, при этом гарантировал, что уладят все вопросы с КУИиЗ. Чтобы возместить свои расходы на ремонт кафе, Абидуев С.С. предложил оплатить ему все понесенные затраты по данному проекту (порядка <данные изъяты>. руб.) и забрать себе помещение. Управляющий тогда БФ ЗАО «Русь-Банк» Цыденова Г.В. в присутствии своего заместителя Манзанова Ю.Е., своего юриста Очирова С.Э. и своего сотрудника Будаева Г.С. предложила Абидуеву С.С. следующую противоправную схему: он предоставляет 4 человек, на которых филиал банка оформит кредит - на 3 человек по <данные изъяты> руб., на 1 человека <данные изъяты> руб. и один кредит на Абидуева С.С. на <данные изъяты> руб., кредитные средства переводятся на счет АНО «Наш квартал» в возмещение расходов на ремонт, АНО «Наш квартал» сдает в субаренду помещение для организации офиса филиала Банка, а с арендных платежей погашает кредиты 4 вышеуказанных человек. АНО «Наш квартал» проводит собрание участников, на котором принимают решение о выходе прежних участников, введении нового участника -сотрудника Банка Будаева Г.С., директором АНО «Наш квартал» также становится один из сотрудников Банка юрист Очиров С.Э. При этом руководство банка заверило Абидуева С.С., что филиал Банка погасит эти кредиты в максимально короткий срок и люди, на которых будут оформлены кредиты, никак не пострадают. Абидуев С.С. согласился с указанными условиями, поверив всем вышеуказанным лицам. Согласно такой договоренности текущие ллагежи по кредитам банк производил в течение года или больше, однако потом платежи прекратились.

*** займодавцы по договорам денежного займа ..., 2, 3 от *** ступили права по договору цессии Абидуеву С.С. Согласно прилагаемых к иску расчетов задолженность по всем 3 договорам денежного займа на *** составила <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 982 ГК РФ, если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным.

В данном случае одобрение сделки было письменное, что подтверждено отметкой о согласовании заместителем управляющего Байкальским филиалом ЗАО «Русь-Банк» Манзановым Ю.Е. на каждом из 3 договоров займа.

Согласно ст. 986 ГК РФ обязанности по сделке, обязанности по сделке, заключенной в чужом интересе, переходят к лицу, в интересах которого она совершена.

Определением суда от 27.06.12г. производство по делу в отношении исковых требований к ответчику АНО «Наш квартал» в связи с его ликвидацией прекращено.

В судебном заседании истец Абидуев С. С. и его представитель Коротких В. И. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск.

Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах-Банк» Манзаров П.М. просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Ответчик Очиров С.Э. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по иску, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца Абидуева С. С., представителя истца Коротких В.И., представителя ответчика Манзарова П.М., исследовав представленные материалы, суд полагает в иске отказать в связи со следующим.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 01.07.11г. ОАО «Русь-Банк» переименовано в ОАО «Росгосстрах Банк».

Настоящим иском истец просит взыскать с ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по договорам займа ..., .... № от ***. которые были заключены между АНО «Наш квартал» и Бадмаевой И. П., Тапханаковой Е.В.. Самбуевой А.Г. соответственно. Согласно указанных договоров заимодавцы передачи в собственность денежные средства АНО «Наш квартал», а АНО «Наш квартал» обязуется вернуть сумму займа путем выполнения кредитных обязательств заимодавцев перед Банком.

Судом установлено, что кредитные обязательства заимодавцев Бадмаевой И.П., Тапханаковой Е.В., Самбуевой А.Г. АНО «Наш квартал» не исполнил, сумму займа не возвратил.

18.04.12г. Бадмаева И.П., Тапханакова Е.В., Самбуева А.Г. по договорам уступки права требования ..., 2, 3 передали, а Абидуев С. С. принял права требования к АНО «Наш Квартал» по вышеуказанным договорам займа.

Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ от *** АНО «Наш Квартал» прекратило свою деятельность *** и исключено из ЕГРЮЛ.

Суд считает, что оснований у истца требовать взыскание задолженности по договорам займа от ОАО «Росгосстрах Банк» не имеется.

В соответствии со ст. 980 ГК РФ действиями в чужом интересе признаются действия, соответствующие следующим требованиям: - осуществляемые без поручения или иного указания или заранее обещанного согласия лица, в интересах которых эти действия совершаются, - направленные на предотвращение вреда личности или имуществу заинтересованного лица либо на исполнение его обязательства перед третьими лицами либо осуществляемые в его иных непротивоправных интересах, - исходящие из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица, - осуществляемые с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

Договоры займа, заключенные Бадмаевой И.П., Тапханаковой Е.В., Самбуевой А.Г. с АНО «Наш квартал», в соответствии с данной нормой невозможно квалифицировать как действия в чужом интерес, а именно в интересе Банка. Поэтому положения ст. 986 ГК РФ в данном случае неприменимы.

Исходя из обстоятельств дела, изложенных в иске, следует, что Абидуев С.С. необснованно предъявляет требования к Банку, его доводы основаны на неправомерных, мошеннических действиях отдельных должностных лиц Банка.

Также истец не предъявляет в данном иске конкретных требований к ответчику Очирову С.Э., однако представитель истца настаивал на требованиях к данному ответчику, так и не пояснив конкретно суду, в чем заключается его материально-правовой интерес к данному ответчику. В связи с этим суд находит ответчика Очирова С.Э. ненадлежащим ответчиком по делу и полагает в иске к Очирову С.Э. отказать.

Согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с истца Абидуева С.С. госпошлина в размере <данные изъяты> руб. от цены иска, однако принимая во внимание имущественное положение истца Абидуева С.С., суд полагает возможным уменьшить истцу в соответствии с п.2 ст. 333.20 НК РФ размер госпошлины до суммы <данные изъяты> руб..

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Абидуева С.С. к Очирову С.Э., ОАО «Росгосстрах Банк» о взыскании с ОАО «РосгосстрахБанк» в пользу истца задолженности по договорам денежного займа ...,..., ... от *** на общую сумму <данные изъяты> руб. отказать.

Взыскать с Абидуева С.С. в доход бюджета госпошлину <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Урбашкиева Э.К.