РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2012 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малкова А.С. к ОАО «РЖД» о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Малков А.С. просит восстановить его на работе в должности монтера пути <данные изъяты>. Он был уволен *** в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 77 ТК РФ. Считает, что увольнение было незаконным.

Представитель ответчика по доверенности Корчуганова Т.В. заявила о пропуске истцом срока обращения в суд, предусмотренного ст. 392 ТК РФ.

Истец Малков А.С. суду пояснил, что о своем увольнении он узнал ***, когда вышел на работу, с приказом об увольнении его знакомили в тот же день. Трудовую книжку получил по почте *** После этого нигде не работал, сидел дома с ребенком.

Прокурор Виляк Н.А. полагала, что истцу следует отказать в иске в связи с пропуском срока обращения в суд.

Суд, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленного иска.

Из пояснений истца Малкова А.С., приказа ... от *** следует, что последний уволен из <данные изъяты> на основании пп. 1 п. 1 ст. 77 ТК РФ с ***

Как установлено из представленного акта от ***, пояснений Малкова А.С., о своем увольнении последний узнал ***, когда пришел на работу. В тот же день он был ознакомлен с приказом об увольнении. *** по почте получил трудовую книжку.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Малков А.С. обратился с иском в суд ***, т.е. с пропуском вышеуказанного срока обращения в суд.

Доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд у истца не имеется.

Таким образом, в удовлетворении заявленного иска Малкова А.С. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Малкова А.С. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Пономаренко