№ 2-2613/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июля 2012 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Д.А. Баторовой, при секретаре Хомутовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуры к ООО «Байкал-Ресурс» об обязании выполнить мероприятия по охране и защиты лесов за 2011 г., УСТАНОВИЛ: Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Байкал-Ресурс» об обязании выполнить мероприятия по охране и защиты лесов за 2011г., иск мотивирован тем, что в нарушении п. 3.4.5., п. 3.4.7 договора аренды <данные изъяты> от 25.09.2008 г. лесного участка, п.5.2 Проекта освоения лесов ответчиком не выполнены ежегодные мероприятия по созданию лесной инфраструктуры, по охране и защите лесов в 2011 году. В судебном заседании помощник прокурора Будаев З.Б., действующий на основании доверенности от 11.07.2012 г. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика «Байкал-Ресурс» Базаев А.П., действующий на основании доверенности исковые требования признал в полном объеме, суду представил заявление о признании иска. Помощник прокурора Будаев З.Б. не возражал против принятия судом признания иска. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заноситься в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. На основании изложенного, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ООО «Байкал-Ресурс» и исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Исковое заявление подано в интересах неопределенного круга лиц, с учетом требований ст. 45, 131 ГПК РФ. В соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с иском в суд в защиту интересов Российской Федерации, поскольку ответчиком при осуществлении заготовки древесины осуществляется нерациональное и истощительное использование лесов. Не исполнение ответчиком санитарно-оздоровительных мероприятий, а также мероприятий по охране и защите лесов может привести к возникновению и скоротечному распространению лесных пожаров, ухудшению общего санитарного состояния лесов. Обязанность по осуществлению мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов лицами, использующими лесной участок, предусмотрена ст. 19 Лесного кодекса Российской Федерации. Согласно договора аренды лесной участок площадью <данные изъяты> га в <данные изъяты> участковом лесничестве <данные изъяты>, кварталы 174, 176,177-179, 263-265, 267, 269, 270,355-357,359, 361-362,368,372,373-376,460,522-525,529 были переданы ООО «Байкал-Ресурс». В соответствии с п. 3.4.7 Договора аренды ответчик обязан проводить противопожарное обустройство лесов, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для самолетов и вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладку просек и противопожарных разрывов, обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарная техника, оборудование, снаряжение и другие), содержание этих систем и средств и др. Ответчик обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовостановление и уход за лесом на Лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов за счет собственных средств. Правилами заготовки древесины, утвержденными Федеральным агентством лесного хозяйства от 01.08.2011 г. № 337, принятыми в соответствии со ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, на лиц, использующих лесные участки для заготовки древесины, возложена обязанность по соблюдению Проекта освоения лесов. Согласно п. 5.2. Проекта освоения лесов ответчик осуществляет противопожарное обустройство лесов, а так же создание и содержание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров. Однако, ответчиком неисполненными по Проекту в 2011 году остались: противопожарная пропаганда в размере <данные изъяты>. руб., устройство минерализованных полос протяженностью <данные изъяты> км., уход за минерализованными полосами протяженностью 16 км., устройство одного место отдыха, установка одного аншлага. Не выполнение требований вышеуказанных требований федерального законодательства способствуют возникновению и распространению пожаров, ухудшению общего санитарного состояния лесов, что может повлечь причинение вреда жизни и имуществу. На основании изложенного суд считает исковые требования прокурора Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуры подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ООО «Байкал-Ресурс» госпошлина в доход государства в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуры к ООО «Байкал-Ресурс» удовлетворить. Обязать ООО «Байкал-Ресурс» выполнить мероприятия по охране и защите лесов за 2011 год, предусмотренные проектом освоения лесов: противопожарная пропаганда в размере <данные изъяты> тыс. руб., устройство минерализованных полос протяженностью <данные изъяты> км., уход за минерализованными полосами протяженностью <данные изъяты> км., устройство одного место отдыха, установка одного аншлага. Взыскать с ООО «Байкал-Ресурс» госпошлину в размере 200 рублей в доход государства. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Д.А. Баторова