№2-3398/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2012 года г. Улан- Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баторова Д.А., при секретаре Хомутовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Таскину Н.А., Таскину Н.А. об обязании выполнить условия кредитного договора и закладной,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Таскину Н.А., Таскину Н.А. об обязании выполнить условия кредитного договора и закладной.

В судебное заседание представитель истца Башитова М.А., действующая на основании доверенности ... от ***, не явилась, представила суду заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками обязательств.

Ответчики Таскин Н.А., Таскин А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени надлежаще извещены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что представитель истца Башитова М.А. заявила отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя истца от предъявленных требований в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен представителем истца добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от искового заявления ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Таскину Н.А., Таскину Н.А. об обязании выполнить условия кредитного договора и закладной, и производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья Баторова Д.А.