Дело №2-3450/2012 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2012 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Баторова Д.А., при секретаре Хомутовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Богачевой В.Б. к ОАО «Восточный экспресс банк» об обязании прекратить начисление оплаты за страхование по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец, в лице представителя Хахинова Д.А., действующего на основании доверенности от *** обращаясь в суд, просит обязать ответчика прекратить начисление оплаты за страхование по кредитному договору ... в размере <данные изъяты> ежемесячно. Иск мотивирован тем, что при оформлении кредитного договора истец был присоединен к Программе страхования жизни нетрудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт, согласно п.5.2 Условий страхования программа страхования действует в отношении застрахованного лица в течении 1 года, но не более периода действия кредитного договора, действие программы считается продленным на каждый последующий год (либо на период времени до окончания срока действия кредитного договора, если этот период составляет менее года, если до истечения срока действия программы страхования застрахованное лицо в письменной форме не уведомило страхователя об отказе от участия в Программе страхования. Согласно п.5.3 Условий страхования истец *** направил в адрес страхователя заявление о досрочном отказе от участия в Программе страхования, *** был дан ответ банком, в котором указывает на тот факт, что заемщик добровольно выразил свое согласие на заключение банком договора страхования в пользу банка как выгодоприобретателя в размере задолженности по кредиту, а также предложено переоформить существующий кредит на других условиях и никаким образом не реагирует на заявление о досрочном отказе от участия в Программе страхования. Таким образом, считает, что действия обязательства истца по уплате ежемесячных сумм по оплате услуг страхования прекратились и дальнейшее их начисление является неправомерным. Также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> В судебное заседание истец Богачева В.Б. не явилась, о месте и времени надлежаще извещена, представив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании представитель истца Хахинов О.А., действующий на основании доверенности от *** исковые требования поддержал. В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк» не явилась, надлежащим образом извещена. В возражениях на исковое заявление указывает, что согласно п. 5.2., п.5.3.4. программы страхования предусмотрен отказ клиента от присоединения к Программе страхования. Согласно заявления на присоединение к программе страхования предусматривает, что данное присоединение не является обязательным условием получения кредита, в случае присоединения клиент вправе выбрать страховую компанию по своему усмотрению, либо согласиться на ту, что предлагает банк, а в случае отказа от программы страхования клиент обязуется предоставить иное обеспечение по кредитному договору. Либо не предоставлять иное обеспечение, в таком случае условия кредитования подлежат изменению. В настоящее время банк не отказывается от отказа истца от продления действия программы страхования, ответчик согласен отменить плату за присоединение к указанной программе и готов предложить переоформление действующего кредитного договора на условиях не предусматривающих присоединение к программе страхования. Факты нарушения прав и интересов истца, либо законодательства отсутствует. При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив имеющиеся доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Статьей 819 п.1 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Исходя из смысла ст. 433 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В силу положений п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе. Согласно части 2 ст. 940 ГК РФ и ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор страхования в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. *** между ОАО «Восточный экспресс банк» и истцом был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок ***. В договоре кредитования указано, что договор является смешанным гражданско-правовым договором и содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. Кроме того, истец выразил свое согласие о присоединении к программе страхования жизни, о чем свидетельствует заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности, подписанная собственноручно истцом. Пунктом 3 указанного заявления истец был уведомлен, что присоединение к Программе страхования не является условием для получения кредита. Заключая с Банком дополнительное соглашение к Кредитному договору, истец подтвердил свое желание застраховаться путем присоединения к программе страхования, был ознакомлен с условиями страхования, в котором изложены права и обязанности сторон по конкретному вопросу, не имеющего никакого отношения к выдаче (получению) кредита. Следовательно, при заключении договора истцу была предоставлена полная информация об условиях оказываемой услуги. Согласно графика гашения кредита ежемесячные платежи: суммы ежемесячного взноса, сумма платы за страхование, суммы взноса наличными и перечислением установлены с учетом присоединения к программе страхования жизни и трудоспособности. Таким образом, довод ответчика о том, что при отказе от программы страхования условия кредитования подлежат изменению заслуживает внимание. Согласно п.5.2, п. 5.3.4. Условий страхования предусмотрены основания для прекращения действия программы. По желанию застрахованного досрочно отказаться от участия в программе он обязан предоставить в банк заявление о досрочном отказе от участия в программе за 10 дней до предполагаемой даты. Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказатьте обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно представленной копии заявления от ***, истец просит расторгнуть договор ежемесячной платы за страхование в сумме <данные изъяты> в связи с досрочным погашением кредита. Между тем, суду не было представлено доказательств о досрочном погашении кредита, пояснения представителя истца свидетельствуют, что истец желает отказаться от уплаты ежемесячных взносов за страхование, без изменения условий кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований к прекращению обязательств по программе страхования по заявлению истца от *** отсутствуют. Ссылка истца на ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при данных обстоятельствах является необоснованной. На основании изложенного, суд считает в исковых требованиях Богачевой В.Б. к ОАО «Восточный экспресс банк» об обязании прекратить начисление оплаты за страхование по кредитному договору отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Богачевой В.Б. к ОАО «Восточный экспресс банк» об обязании прекратить начисление оплаты за страхование по кредитному договору отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Д.А.Баторова