решение от 26.04.2011 по делу № 2-1248/2011 по иску Алексеева А.А. к Дабаевой А.Ю.



Дело № 2-1248/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.А. к Дабаевой А.Ю, о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеев А.Л. обратился в суд с иском к Дабаевой А.Ю. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей основного долга по расписке, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 декабря 2008 года ответчица Дабаева А.Ю. взяла у истца по расписке деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 24 января 2009 года. В указанный в расписке срок, деньги ответчиком возвращены не были.

В судебное заседание истец Алексеев А.Л. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности от 16.03.2011 г. Березин С.Н. исковые требования поддержал полностью по доводам, указанным в иске.

Ответчик Дабаева А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена по указанному истцом адресу.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания расписки от 24.12.2008 г. следует, что между Алексеевым А.Л. и Дабаевой А.Ю. был заключен договор займа, поэтому к правоотношениям сторон, возникшим в связи с его заключением, должны применяться правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ.

Факт передачи Дабаевой А.Ю. Алексеевым А.Л. суммы займа в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата на один год, то есть до 24.01.2009 г., подтверждается распиской.

Поскольку ответчик неоднократно извещался о дате и времени судебного заседания, в опровержение требованиям не представлено доказательств возврата суммы долга, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2009 г. по 25 февраля 2011 г., расчет истцом представлен, сумма процентов равна <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., так как исковые требования Алексеева А.Л. удовлетворены, с ответчика подлежит возмещение в пользу истца оплаченная госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева А.А. удовлетворить.

Взыскать с Дабаевой А.Ю, в пользу Алексеева А.А. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательное форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья С.С. Калмыкова