ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2011 г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Усков В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Лоскутниковой Т.В. к Долговой И.М. о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда,
установил:
Обращаясь в суд, Лоскутникова Т.В., просит взыскать с Долговой И.М. денежную сумму в размере <данные изъяты>. в качестве возмещения убытков, причиненных затоплением нежилого помещения, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является индивидуальным предпринимателем, помещение парикмахерской «<данные изъяты> расположенное по адресу: ..., принадлежит ей на основании договора аренды от ***. В ночь с *** на ***, произошел залив помещения парикмахерской по вине владельца квартиры, расположенной этажом выше. Об этом свидетельствует акт комиссионного обследования помещения от *** и акт осмотра от ***. Собственником ... представилась Долгова И.М., которая присутствовала при составлении указанного акта. В связи с заливом помещения парикмахерской, истец не имела возможности продолжать осуществлять свою предпринимательскую деятельность целый месяц. Сначала, в течение *** была вынуждена круглосуточно находиться в сыром и холодном помещении салона, где отсутствовало электричество, чтобы с применением тепловых пушек просушить стены и потолок. Поскольку повреждена была и мебель, находящаяся в парикмахерской, приобретенная накануне, пришлось заменить и её. Впоследствии делала дорогостоящий ремонт, который не закончен до сих пор. За месяц, который предприятие не функционировало, не получила прибыль, на которую рассчитывала и, тем не менее, оплатила по договору аренды ежемесячный платёж. Из-за виновных действий и бездействия ответчика ей пришлось постоянно находиться в сыром помещении парикмахерской, она не высыпалась, испытывала постоянный стресс и отчаяние из-за происходящей ситуации, а в конце концов её здоровье было подорвано и она была вынуждена обратиться к врачу и пройти курс лечения.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
Долгова И.М. выплачивает Лоскутниковой Т.В. <данные изъяты> равными платежами по <данные изъяты> ***, ***, *** На этих условиях Лоскутникова Т.В. от заявленных требований отказывается.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лоскутниковой Т.В. и Долговой И.М. на следующих условиях: Долгова И.М. выплачивает Лоскутниковой Т.В. <данные изъяты> равными платежами по <данные изъяты> ***, ***, *** На этих условиях Лоскутникова Т.В. от заявленных требований отказывается.
Прекратить производство по делу по иску Лоскутниковой Т.В. к Долговой И.М. о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней.
Судья В.В.Усков