Дело № 2-121/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., с участием адвоката Казазаева Н.А., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Русь-Банк» к ООО «Дуэт», Гершман Г.А., Тугутовой В.Д., Хаптаевой О.Б., Тугутову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Русь-Банк» в лице Бурятского филиала обратилось в суд с иском к ООО «Дуэт», Гершман Г.А., Тугутовой В.Д., Хаптаевой О.Б., Тугутову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере __ руб., судебных расходов – __ руб., обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что 3 в соответствии с кредитным договором __, заключенным *** между истцом и ООО «Дуэт», последнему предоставлен кредит в размере __ рублей под 21% годовых со сроком возврата согласно графику. Кредит предоставлялся на текущие потребности, дата возврата кредита в соответствии с п.1.4 кредитного договора ***. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со счета заемщика __ в ОАО «Русь-Банк». Должником нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена. В соответствии с п. 3.3, 3.5 кредитного договора __ от *** погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, определенным кредитным договором. Однако по кредитному договору заемщик не произвел ни одного платежа, начиная с 2008 года, что подтверждается выписками из лицевых счетов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более десяти календарных дней. Требование заемщику по кредитному договору направлено ***, исх. __.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с Тугутовой В.Д. /__ от ***/, Хаптаевой О.Б. /__ в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик.
Также, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены договора о залоге имущества с Тугутовым А.С. /__-З от ***/, с Гершман Г.А. /__-П от ***/, по которым согласно п. 4 договора залога имущества, банк вправе обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
Задолженность по кредитному договору __ от *** составляет __ руб., из которых: основной долг – __ руб. Начисленные проценты __ руб.
В судебном заседании представитель истца Филатова Т.Г., действующая на основании доверенности __ от ***, иск поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору __ руб., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога __-З от *** на автомобиль марки «__, свидетельство о регистрации ..., принадлежащую Тугутову А.С.. Установить начальную продажную цену указанного автотранспортного средства в __ руб.
Обратить взыскание по договору залога __ от *** на автомобиль __, принадлежащую Гершман Г.А., установить начальную продажную цену указанного автомобиля в __ руб.
Обратить взыскание по договору залога __ от *** на товар, указанный в исковом заявлении, установить начальную продажную цену имущества при реализации его на торгах, исходя из общей залоговой стоимости имущества в __ руб. Заложенное имущество находится по адресу: ...
Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины при подаче иска – __ руб.
Ответчик Гершман Г.А. исковые требования не признал, пояснил, что по его ходатайству проведена почерковедческая экспертиза, в соответствии с заключением которой установлено, что подписи в договоре залога __ от *** выполнены не им.
Адвокат Казазаев Н.А. просил суд в удовлетворении исковых требований ОАО «Русь-Банк» к Гершман Г.А. отказать.
Ответчики представитель ООО «Дуэт», Хаптаева О.Б., Тугутова В.Д., Тугутов А.С. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены.
Выслушав представителя истца, ответчика Гершман Г.А., адвоката Казазаева Н.А., изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что истцом ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала на основании кредитного договора __, заключенного *** между истцом и ООО «Дуэт», последнему был предоставлен кредит в размере __ рублей под 21% годовых, дата возврата кредита ***.
Таким образом, ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Кредитным договором, заключенным между банком и ООО «Дуэт», установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.
Однако, начиная с ноября 2008 года, заемщик не произвел ни одного платежа по кредитному договору.
Таким образом, установлено, что ООО «Дуэт» принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнило.
В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора банк вправе досрочно требовать возврата всей суммы кредита, начисленных процентов, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более десяти календарных дней.
Требование заемщику по кредитному договору направлено ***, исх. __.
Таким образом, у истца возникло право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору __ от ***.
Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору __ от ***, заключены договора поручительства с Тугутовой В.Д., Хаптаевой О.Б. __-П от *** и __-П от *** соответственно, по которым поручители отвечают перед Банком в том же объеме, что и заемщик. Письменное требование о погашении задолженности направлено поручителям *** исх. __.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору __ от *** заключены договора залога __-З от *** с Тугутовым А.С., __-З от *** с Гершман Г.А., __ от *** с ООО «Дуэт».
Согласно п. 4 договоров залога имущества банк вправе обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге.
По состоянию на *** задолженность заемщика по кредитному договору __ от *** составила __ руб. из которых: __.- основной долг, __ руб. – проценты по основному долгу.
Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16.11.2010 года по ходатайству ответчика Гершман Г.А. по делу назначалась судебно-почерковедческая экспертиза.
В соответствии с заключением эксперта ГУ «Забайкальская лаборатория судебной экспертизы» подписи от имени Гершман Г.А., расположенные в договоре залога __ выполнены не Гершман Г.А.
Тем самым, суд считает, что исковые требования ОАО «Русь-Банк» к Гершман Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору __ от ***, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.
Поскольку ответчики ООО «Дуэт», Тугутова В.Д., Хаптаева О.Б., Тугутов А.С. в добровольном порядке не исполнили обязательства, принятые по кредитному договору, суд в этой части находит требования ОАО «Русь-Банк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Дуэт», Тугутовой В.Д., Хаптаевой О.Б., Тугутова А.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере __ руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Русь-Банк» к ООО «Дуэт», Тугутовой В.Д., Хаптаевой О.Б., Тугутову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «Дуэт», Тугутовой В.Д., Хаптаевой О.Б., Тугутов А.С. задолженность по кредитному договору __ от ***, в размере __ руб., расходы по оплате государственной пошлины __».
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога __ __, свидетельство о регистрации ..., принадлежащий Тугутову А.С.. Установить начальную продажную цену указанного автотранспортного средства в __
Обратить взыскание по договору залога __ *** на товар,
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ __ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__ | __ | __ | __ | __ | __ |
__
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья: Э.К.Урбашкиева