ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2012 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Видутова К.Н. к Ринчинову А.А., Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) о возмещении материального ущерба,

установил:

Обращаясь в суд, Видутов К.Н. просил взыскать с Ринчинова А.А. возмещение материального ущерба, причиненного ДТП <данные изъяты> руб., убытки - <данные изъяты> руб., взыскать судебные расходы, в которые входят: услуги юриста <данные изъяты>, услуги нотариуса <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что ***, при движении по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием трех автомобилей: автомобиля «<данные изъяты>», ..., принадлежащий на праве собственности Ринчинову А.А., совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» ... принадлежащий ему на праве собственности. Автомобиль «<данные изъяты>» находился под управлением Цыдыповой С.Б., автомобилем «<данные изъяты>» управлял сам истец. ДТП произошло по вине Цыдыповой С.Б., управлявшей автомобилем «<данные изъяты>», .... В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего ему автомобиля. Истец обратился в ООО «Байкал-Оценка», согласно заключения эксперта № .../***, сумма ущерба составила <данные изъяты> руб. Оплата услуг эксперта составила <данные изъяты> руб., оплата услуг представителя - <данные изъяты> руб.; оплата услуг нотариуса- <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины составляет <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Российский Союз Автостраховщиков (РСА).

Истец Видутов К.Н. не явился в судебное заседание, направил своего представителя.

Ответчики Ринчинов А.А. и Российский Союз Автостраховщиков (РСА) в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в отсутствие ответчиков, вынести заочное решение.

В судебном заседании представитель истца Видутова К.Н. Шашков С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от *** № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Возмещение причиненных убытков в размере страховой выплаты является одним из способов возмещения вреда (ст. 1082 ГК РФ).

Страховщиком причинителя вреда является ОАО «Росстрах». Однако, в связи с тем, что у страховой компании ОАО «Росстрах» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности в качестве соответчика был привлечен Российский Союз Автостраховщиков (РСА).

Согласно п. п. "б" п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от *** N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ОАО «Росстрах» обязано было выплатить истцу страховое возмещение в размере причиненного ущерба, но не более 120000руб. Поскольку у ОАО «Росстрах» приказом ФСФР ... от *** отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в соответствии с п.п. "б" п. 1 ст. 18 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационную выплату в пользу истца надлежит взыскать с РСА.

*** произошел страховой случай- ДТП, автомашина истца получила механические повреждения. Истец обратился ООО «<данные изъяты>», для проведения оценки стоимости устранения дефектов автомобиля. Согласно результатам данной оценки, размер причиненного материального ущерба с учетом износа составил <данные изъяты> руб.

Таким образом, надлежит взыскать с РСА в пользу истца компенсационную выплату в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате нотариальных услуг – <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (РСА) в пользу Видутова К.Н. сумму компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате нотариальных услуг – <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 1 месяца.

Судья В.В.Усков