ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 августа 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении
юридического лица ООО Кировец», расположенного по адресу: ...,
установил:
12 августа 2010 года на территории ООО «Кировец», расположенного по адресу: ..., проводилась внеплановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения указанных требований.
13 августа 2010 года главный государственный инспектор Железнодорожного района по пожарному надзору Думнов А.Н. вынес протокол № 478 об административном правонарушении в отношении ООО «Кировец» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
13 августа 2010 года главный государственный инспектор Железнодорожного района по пожарному надзору Думнов А.Н. составил протокол № 477 о временном прекращении эксплуатации бокса для ремонта автотранспорта ООО «Кировец», расположенного по адресу: г. ..., до рассмотрения дела об административном правонарушении судом.
В судебном заседании представитель ООО «Кировец» Рябовол В.В., действующий на основании доверенности от 26 июля 2010 года, вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что нарушения требований пожарной безопасности они устраняют по мере возможности.
Выслушав мнение представителя ООО «Кировец», изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 20.4. ч.1 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вина ООО «Кировец» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № 478 об административном правонарушении, протоколом № 477 о временном запрете деятельности, составленными 13 августа 2010 года. Данное правонарушение относится к правонарушениям с формальным составом и признается общественно опасным уже самим фактом совершения противоправного деяния.
Как видно из протокола об административном правонарушении, ООО «Кировец» нарушило требования «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03),, а именно: 1) Не произведена проверка огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачных помещений здания (п. 36 ППБ 01-03), 2) Помещения бокса не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (таб. 1 НПБ 110-03), 3) Не произведен замер сопротивления изоляции электросети и заземления (ПУЭ), 4) В помещениях бокса отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (п.13 ППБ 01-03), 5) Не укомплектованы первичными средствами пожаротушения помещения бокса, согласно норм положенности (п.108 ППБ 01-03), 6) Не произведен ремонт внутреннего противопожарного водоснабжения, пожарные краны не укомплектованы рукавами, стволами, не проверены на водоотдачу (п.89 ППБ 01-03), 7) Допускается курение в неотведенных местах, не оборудовано место для курения (п. 14, 15 ППБ 01-03), 8) В боксе отсутствуют металлические контейнеры с крышками для сбора промасленных ветошей (п.47 ППБ 01-03), 9) В помещении бокса отсутствуют буксирные штанги из расчета одна штанга на 10 ед. техники (п. 357 ППБ 01-03), 10) В помещении бокса допускается хранение горючего мусора (п. 358 ППБ 01-03). Таким образом, своими действиями ООО «Кировец» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности допускается в случае угрозы жизни или здоровью людей.
Административное приостановление деятельности назначается судьей, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
По мнению суда при решении вопроса о назначении вида административного наказания назначение штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку выявленные нарушения влекут угрозу жизни или здоровью людей.
Как следует из ч.5 ст. 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО «Кировец» подлежит привлечению к административной ответственности на основании ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ согласно вышеприведенной диспозиции и в отношении него с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствием отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде приостановления деятельности эксплуатации бокса для ремонта автотранспорта ООО «Кировец», расположенного по адресу: ..., сроком на 90 суток.
В настоящее время выявленные нарушения пожарной безопасности не устранены, в связи с чем имеется угроза жизни или здоровью людей. Учитывая характер нарушений требований пожарной безопасности указанный срок необходим и достаточен для устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ООО «Кировец» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности бокса для ремонта автотранспорта ООО «Кировец», расположенного по адресу: ..., сроком на 90 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: П.С. Назимова