ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 сентября 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального автономного учреждения «...», расположенного по адресу: ..., ...,
установил:
Производственные помещения МАУ «... ...» (... (литер Е), ... (литер П-1)), расположенные по адресу: ..., ... ..., ... эксплуатируется в нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), «Правил устройства электроустановок» (ПУЭ), СНиП 31-05-2003 п. 6.3.7, СНиП 21-01-97 п.6.18, СНиП 2.07.01-89 ПУЭ, НПБ110-03, а именно: не оборудованы пожарной сигнализацией. не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций чердачных помещений, не обеспечен свободный подъезд к пожарному гидранту, не произведен ремонт электрооборудования, а именно, имеют место скрутки, распределительные коробки не закрыты защитными крышками, допускается эксплуатация временной электропроводки, лампы освещения не закрыты колпаками, в противопожарном разрыве между зданиями установлены деревянные кладовые.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав представителя представителей МАУ «... ...», приходит к следующему заключению.
Указанные нарушения требований пожарной безопасности, установленных нормами Правил пожарной безопасности- 01-03 в РФ, нормами пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), «Правил устройства электроустановок» (ПУЭ), СНиП 31-05-2003 п. 6.3.7, СНиП 21-01-97 п.6.18, СНиП 2.07.01-89 ПУЭ, НПБ110-03 со стороны МАУ «... ...» создают непосредственную угрозу возникновения пожара, что представляет опасность для жизни и здоровья людей.
Суд считает необходимым приостановить деятельность по эксплуатации указанных помещений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Муниципальное автономное учреждение «... ...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Муниципальному автономному учреждению «... ...», наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации ... (литер Е) и ... (литер П-1)), расположенных по адресу: 670045, ... ..., ..., на срок 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья В.В.Усков