ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 ноября 2010 года г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Сыренова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Смир - 2», расположенного по адресу: ... ...
УСТАНОВИЛ:
*** в *** в ходе совместных с УФСБ России по Республике Бурятия проверочных мероприятий на территории кирпичного завода, расположенного по адресу: ... выявлен гражданин <данные изъяты> А. угли, осуществляющий на момент проверки трудовую деятельность в качестве разнорабочего на кирпичном заводе, не имея разрешения на работу в Российской Федерации. В ходе проверочных мероприятий установлено, что ООО «Смир-2» привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего указанного гражданина <данные изъяты>
*** ст. инспектором ОИК УФМС России по Республике Бурятия вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования
*** инспектором ОИК УФМС России по Республике Бурятия вынесен протокол __ об административном правонарушении в отношении ООО «Смир-2» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
В судебном заседании законный представитель ООО «Смир-2» Жалсараев В.Б., являющийся директором ООО «Смир-2» вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, признал в полном объеме. Суду пояснил, что для работы на кирпичном заводе в *** он искал разнорабочих, неоднократно обращался в Центр занятости населения в ..., однако рабочих найти не смог. Затем ему предложили привлечь в качестве разнорабочих <данные изъяты>, вопросов о том, что документы рабочих не в порядке у него не возникало, он их не проверял. С нарушениями законодательства, указанными в протоколе по делу об административном правонарушении согласен, подобного допускать не будет, раскаивается. При назначении наказания просил учесть отсутствие денежных средств на счетах Общества.
Инспектор ОИК УФМС России по Республике Бурятия З. пояснил, что в ходе проведения проверочных мероприятий в отношении ООО «Смир-2» были выявлены нарушения требований ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», считает, что имеются законные основания для привлечения Общества к административной ответственности.
Выслушав законного представителя ООО «Смир-2» ЖалсараеваВ.Б., мнение инспектора ОИК УФМС России по Республике Бурятия, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно п. 14 ст. 13 Федерального Закона № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный работник имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Вина ООО «Смир-2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом __ об административном правонарушении, объяснением Жалсараева В.Б. от ***, подтвержденных в судебном заседании, постановлением на проведение ОРМ от ***, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***
Таким образом, действиями ООО «Смир-2» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ.
По мнению суда при решении вопроса о назначении вида административного наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, назначение штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Административное приостановление деятельности назначается судьей, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
При таких обстоятельствах ООО «Смир-2» подлежит привлечению к административной ответственности на основании ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд находит признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Смир-2» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание виде приостановления деятельности ООО «Смир-2», расположенного по адресу: ... ... сроком на <данные изъяты> до *** включительно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Е.С.Сыренова
Копия верна: Е.С.Сыренова