Постановление
по делу об административном правонарушении
20 декабря 2010г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Сыренова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Янькова Е.А., потерпевшей Андрияновой Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Янькова Е.А., родившегося *** в ..., ****** Яньков Е.А., проживающего по адресу: ...,
Установил:
*** в ***., находясь на ... Яньков Е.А, управляя транспортным средством И государственный регистрационный знак __, нарушил п.п. 10.1., 1.5 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Андриянова Е.Н. получила травмы, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.
*** инспектором ДПС ГИБДД МВД РБ вынесено определение о возбуждении дела об административном расследовании __.
*** в отношении Янькова Е.А. составлен протокол по делу об административном правонарушении __ за совершение нарушений п.п. 10.1., 1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Яньков Е.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что требований п.п. 10.1., 1.5 Правил дорожного движения РФ он не нарушал, ехал со скоростью 20-30км/ч. Пешеход попал в так называемую «мертвую зону» - зеркала и боковой стойки лобового стекла, успел заместить лишь, что промелькнуло что-то темное, стал предпринимать попытки для предотвращения ДТП, однако технической возможности не было. На данном участке дороге нет пешеходного перехода, поэтому считает, что имеет место и вина пешехода.
Потерпевшая Андриянова Е.Н. пояснила, что постоянно в течение продолжительного времени ходит по указанному маршруту, водитель видел её на дороге, просит применить к правонарушителю меры ответственности.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Пунктом 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее ПДД) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения Яньковым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении __; заключением эксперта __ от ***, согласно которому у гр. Андрияновой Е.Н. обнаружены следующие телесные повреждения: ******, по своим свойствам в совокупности расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, письменными объяснениями Янькова Е.А. от *** и потерпевшей Андрияновой Е.Н. от ***, данными протокола осмотра места происшествия серии ... от ***, рапортом начальника смены МВЛ о поступившем сообщении (__), рапортом ИДПС ОБ ДПС ЕДН от ***, справкой по ДТП от ***, схемой происшествия.
Оснований не доверять указанным доказательствам, не имеется.
Суд считает, что действия Янькова Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, вина Янькова Е.А. в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью представленных объективных доказательств.
К показаниям Янькова Е.А. о том, что потерпевшая попала в «мертвую зону» и он не имел возможности заблаговременно её увидеть, суд относится критически, как к избранному способу защиты и желанию уйти от ответственности. Из собственного объяснения Янькова Е.А., данного им ***, т.е. непосредственно после ДТП, следует, что он совершил наезд на пешехода, никаких других пояснений не давал, впоследствии *** при составлении протокола об административном правонарушении дополнил пояснения.
Показания Янькова Е.А. о том, что в момент ДТП потерпевшая не находилась на пешеходном переходе не являются основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку нарушение указанных выше ПДД им допущено.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9., 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Янькова Е.А., *** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ***
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья Е.С.Сыренова