Постановление от 09.02.2011 по делу № 5-31/11 в отношении Перфильева А. С.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2011 года. ..

Судья Железнодорожного районного суда. .. Кашина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Перфильева А. С., __ ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Лицу, в отношении которого составлен протокол об административной ответственности, Перфильеву А.С. разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04.02.2011 г. в 13 часов 50 минут Перфильев А.С., управляя транспортным средством марки __ являясь участником дорожного движения в нарушение Правил дорожного движения п.2.5 оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

04.02.2011 г. ГИБДД МВД <данные изъяты> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

09.02.2011 г. в отношении Перфильева А.С. составлен протокол об административном правонарушении за __ и протокол задержания.

Перфильев А.С. вину признал, пояснил, что он впервые попал в такую ситуацию, управлял чужой автомашиной, испугался и с места ДТП уехал, кроме того, пояснил, что водительские права никогда не получал.

Выслушав Перфильева А.С., изучив представленные доказательства, считает, что вина Перфильева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ доказана.

Статьей 12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт невыполнения обязанностей Перфильевым А.С., в связи с дорожно-транспортным происшествием, предусмотренным ст.12.27 ч.2 КоАП РФ суд считает доказанным и подтверждается справкой о ДТП, объяснениями водителя ГНМ, самого Перфильева А.С., не отрицавшего факта совершения им административного правонарушения, протоколом об административной правонарушении от 09.02.2011 г. и др.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Перфильевым А.С., его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

Из протокола __ от 09.02.2011 г. следует, что Перфильев А.С. права управления транспортным средством не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.

Таким образом, суд учитывает, что санкция в виде лишения права управления транспортным средством в отношении Перфильева А.С. не может быть применена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть Перфильева А. С. административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 03 /три/ суток

Срок исчислять с 09 февраля 2011 года с 10 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд. .. через Железнодорожный районный суд. .. в течение десяти суток со дня его получения.

Судья: Кашина Е.В.