Дело № 5-192-11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 июля 2011 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП Пурбуева С.Б., ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л: В ходе проверочных мероприятий УФМС России по РБ 07.05.11г. было установлено, что на улице Октябрьская, г. Улан-Удэ, где велись строительные и ремонтные работы по устройству тротуарных дорожек и уборке, вывоза мусора и благоустройства разделительной полосы на автодороге, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, гражданин Каюмов Б.Х. угли, *** г.р., при этом у данного гражданина не имелось разрешения на работу в РФ. По данному факту Определением от 10.05.11г. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении неустановленных лиц, в ходе административного расследования было установлено, что на данном строительном объекте по устройству тротуарных дорожек и уборке, вывоза мусора на основании Договора подряда на выполнение работ от 25.04.11г. указанные работы выполняет ИП Пурбуев С.Б., ИНН №. В отношении ИП Пурбуева С.Б., привлекшего к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу в РФ, составлен протокол об административном правонарушении от 07.07.11г. №. В судебном заседании представитель ИП Пурбуева С.Б. Тарбаев Ж.Т., действующий на основании доверенности от ***, пояснил, что указанный иностранный гражданин был привлечен к трудовой деятельности в связи с небольшим количеством работников и большим объемом работ, который необходимо было успеть выполнить к празднованию 350-летия вхождения Республики Бурятия в состав Российской Федерации, о том, что для выполнения работ были привлечены иностранные граждане, сам ИП Пурбуев С.Б. не знал, поскольку ответственным за выполнение работ по Договору подряда был его заместитель Тарбаев Ж.Т. Вместе с тем представитель пояснил, что вину свою в совершении данного административного правонарушения ИП Пурбуев С.Б. признает и раскаивается в содеянном. Выслушав представителя ИП Пурбуева С.Б. Тарбаева Ж.Т., исследовав материалы административного дела, суд находит, что факт административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается. Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Разрешения на работу в РФ указанный гражданин не имел, следовательно, ИП Пурбуев С.Б. не имел права привлекать к трудовой деятельности указанного гражданина. В соответствии с ч. 1 статьи 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента признается административным правонарушением, совершение которого влечет ответственность в виде административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого рассматривается дело, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Согласно ст. 4.2 КоАп РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признается смягчающим обстоятельством, которое подлежит учету при рассмотрении дела. С учетом характера совершенного правонарушения, раскаяния лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ИП Пурбуева С.Б. в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ сроком на 10 суток. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Привлечь ИП Пурбуева С.Б., ИНН №, к административной ответственности по части 1 ст. 18.15 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности на срок 10 суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения. Судья Урбашкиева Э.К. Копия верна: Урбашкиева Э.К.