ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 13 сентября 2011 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Мельничук И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузьмина И.А., потерпевшего С., его представителя адвоката Салтанова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина И.А., (анкетные данные в постановлении указаны) (анкетные данные в постановлении указаны),

УСТАНОВИЛ:

10.07.2011 г. в 20 часов 40 минут на перекрестке улиц Ботаническая – Моховая г. Улан-Удэ, водитель Кузьмин И.А., управляя автомашиной 1., в нарушение п.п. 1.5, 1.3, 9.1, 11.4 Правил дорожного движения, следуя со стороны ул. Лимонова г. Улан-Удэ в направлении пр. Автомобилистов Улан-Удэ, совершил столкновение со встречной машиной 2. под управлением водителя С. с последующим столкновением с автомашиной 3. под управлением водителя К., 4. под управлением водителя М. В результате ДТП С. получил следующие повреждения: <данные изъяты>. По своей давности все повреждения могут соответствовать сроку, указанному в определении (10.07.2011)

Кузьмин И.А. вину в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, признал полностью и пояснил, что он приехал в г. Улан-Удэ для поиска брата, который утонул в реке. 10 июля 2011 г. он на основании рукописной доверенности управлял автомашиной 1., принадлежащей Т., при этом следовал по ул. Лимонова по направлению ул. Ботаническая со скоростью около 80 км/ч., ехал по средней (второй) полосе. На перекрестке улиц Ботаническая – Моховая он решил обойти слева грузовик, который начал торможение, при этом не знал, что полоса, на которую он выезжал, предназначена для движения транспортных средств во встречном направлении, на знак внимания не обратил. В результате по его вине совершено лобовое столкновение со стоящей перед перекрестком автомашиной 2. под управлением водителя С.. В результате столкновения автомашину 2. отбросило назад, отчего она совершила столкновение со стоящей сзади нее автомашиной 3. Кроме того, от его автомашины оторвалось запасное колесо, которое укатилось и ударило в передний бампер автомашины 4. Просил учесть, что он не работал, поэтому у него не было возможности возместить потерпевшему С. причиненный ущерб.

Потерпевший С. суду показал, что 10.07.2011 г. около 20 ч. 40 мин он управлял автомашиной 2., при этом двигался по ул. Ботаническая по стороны пр. Автомобилистов, подъехав к перекрестку улиц Ботаническая – Моховая, он остановился перед стоп-линией, ожидая разрешающего сигнала светофора, при этом собирался отворачивать налево в сторону ул. Моховая. Перед ним транспортных средств не было, за ним остановилась автомашина 3. После этого он увидел, что началось движение встречного потока. Неожиданно из-за движущегося во встречном направлении грузовика на большой скорости выехал микроавтобус 1. Находясь на перекрестке, микроавтобус, двигаясь со скоростью около 80 км/ч, обогнал грузовик, выехав при этом на встречную полосу дороги, где стояла его автомашина, в результате чего совершил лобовое столкновение с его машиной. В момент столкновения его автомобиль стоял. Кроме того, от удара его машину откинуло назад, в результате чего произошло столкновение со стоящей сзади автомашиной. Автомашину 1. от удара откинуло вправо и выбросило за пределы проезжей части. Виновным в ДТП считает водителя 1.». В результате ДТП он получил повреждения, описанные в заключении СМЭ, его увезли на Скорой помощи, он длительное время находился в больнице, однако, Кузьмин не предпринял никаких попыток загладить причиненный вред, в связи с чем просит лишить Кузьмина права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего адвокат Салтанов Д.В позицию потерпевшего С. поддержал и просил лишить Кузьмина И.А. права управления транспортными средствами на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку тот грубо нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью С.

Свидетель К. суду показал, что 10 июля 2011 г. около 20 ч. 40 мин он управлял автомобилем 3., следовал со стороны «Стелки». На перекрестке улиц Ботаническая – Моховая он остановился за автомашиной 2. собирался повернуть налево, при этом ждал разрешающего сигнала светофора. Неожиданно для него автомашина 2. двинулась назад и ударила его автомашину, повредив переднюю часть, радиатор, крылья. Его автомашину также отбросило назад примерно на 5 метров, но сзади автомашин не было. Впоследствии он узнал, что с автомашиной 2. совершила лобовое столкновение автомашина 1. выехавшая на полосу встречного движения. В результате столкновения автомашину 1. отбросило вправо за пределы проезжей части.

Свидетель М. суду показал, что 10 июля 2011 г. в вечернее время он управлял автомобилем 4., следовал по ул. Лимонова в сторону ул. Ботанической по средней полосе, на разрешающий сигнал светофора. Автомашина 1. следовавшая перед ним, на перекрестке выехала на полосу встречного движения и совершила лобовое столкновение со стоящим автомобилем 2.», после чего от автомобиля 1. оторвалось запасное колесо, которое покаталось по дороге и ударило в передний бампер его автомашины. В результате удара бампер лопнул.

Кроме того, вина водителя Кузьмина И.А. подтверждается представленными в суд справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой нарушений ПДД, с которой все участники ДТП согласились, заключением СМЭ, согласно выводам которой, у С., согласно представленным медицинским документам, обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. По своей давности все повреждения могут соответствовать сроку, указанному в определении (10.07.2011)

Согласно п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8. Согласно схеме нарушений ПДД, перед перекрестком улиц Ботаническая - Моховая в направлении движения автомашины 1., был размещен знак 5.15.1 "Направления движения по полосам", с изображением числа полос и разрешенных направлений движения по каждой из них. Водитель <данные изъяты>» Кузьмин И.А., игнорируя требования указанного знака, выехал на регулируемый перекресток, где в нарушение п. 11.4 Правил Дорожного движения, начал обгон движущегося перед ним транспортного средства, выехал на встречную полосу, где совершил столкновение со стоящей автомашиной 2. В результате ДТП водитель автомашины 2. С. получил повреждения, которые по своим свойствам расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признал раскаяние Кузьмина И.А., привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузьмина И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья И.В Мельничук