г. Улан-Удэ 17 октября 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Наумова Т.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шойдокова Е.-Н.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шойдокова Е-Ж.Д., <данные изъяты>, у с т а н о в и л: Шойдоков Е.-Ж.Д. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 28.08.2011 в 00 час. 30 мин. Шойдоков Е.-Ж.Д., управляя транспортным средством <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты>, в районе АЗС «Крайс Нефть» на дороге в п. Загорск г. Улан-Удэ Республики Бурятия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (далее Правил дорожного движения), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При рассмотрении дела Шойдоков Е.-Ж.Д. пояснил, что 28.08.2011 около 00 час. 30 мин. он, управляя транспортным средством <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты>, в районе АЗС «Крайс Нефть» на дороге в п. Загорск г. Улан-Удэ, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>. Столкновение произошло по его вине. У него поднялось давление, и он поехал на этом же транспортном средстве домой, чтобы выпить таблетку. Об этом он никого из участников ДТП не предупреждал. Его дом находится в 200-300 м. от места столкновения. Приехав домой, принял лекарства, отлежался и вернулся на место столкновения примерно через 30 мин. – 1 час. Там уже никого не было. Состояние его здоровья: поднявшееся давление позволяло ему управлять транспортным средством, и не мешало дождаться скорой медицинской помощи и сотрудников ДПС. Он инвалидом не является. Из объяснений ФИО10 следует, что 28.08.2011 он двигался на автомашине <данные изъяты> в 00 час. 30мин., когда произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, водитель которого в нетрезвом состоянии скрылся. Из материалов дела усматривается, что 28.08.2011 ИДПС Хальбаевым М.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по факту того, что не установленный водитель транспортного средства <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты> на дороге в п. Загорск в районе п. Зеленый после столкновения с автомашиной <данные изъяты> с места ДТП скрылся. По результатам проведенного административного расследования в отношении Шойдокова Е.-Ж.Д. составлен протокол об административно правонарушении, совершенное им правонарушение квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3). Заслушав объяснения Шойдокова Е.-Ж.Д., исследовав иные доказательства, в т.ч. объяснения "У" суд приходит к следующему. Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее Правил дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что водителем Шойдоковым Е.-Ж.Д. в данной дорожной ситуации были нарушены требования п.2.5 Правил дорожного движения, т.к. он оставил место ДТП, участником которого являлся. Своими действиями Шойдоков Е.-Ж.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Виновность Шойдокова Е.-Ж.Д. в совершении указанного административного правонарушения, доказана собранными по делу доказательствами: - справкой по дорожно-транспортному происшествию, пояснениями "У", которые объективно подтверждаются письменными материалами дела, оснований им не доверять у суда не имеется. Пояснения Шойдокова Е.-Ж.Д., что он оставил место ДТП в связи с поднявшимся давлением, суд не признает в качестве оснований для прекращения производства по делу и освобождения Шойдокова Е.-Ж.Д. от административной ответственности, поскольку данное состояние здоровья, как следует из его же пояснений позволило ему управлять транспортным средством и не препятствовало дождаться приезда сотрудников ДПС и скорой помощи. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд считает необходимым назначить Шойдокову Е.-Ж.Д. наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: признать Шойдокова Е-Ж.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ. Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Т.Г. НаумоваП О С Т А Н О В Л Е Н И Е