ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 06 декабря 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Гошинова Э.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КРФ об АП в отношении Цыденова З.В., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: 22 октября 2011 года в 16 часов 30 минут по ул. Н.Петрова г. Улан-Удэ водитель автомашины № Цыденов З.В., нарушив п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, следуя со стороны пр. Автомобилистов в направлении ул. Комсомольская, в районе остановочного пункта, на пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода "В" В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу "В" был причинён лёгкий вред здоровью. 29 ноября 2011 года по данному правонарушению инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД составлен административный протокол № Инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД "С" в судебном заседании пояснил, что к нему поступил материал по ДТП, по делу был скрытый наезд на пешехода, так как водитель скрылся с места ДТП. Смягчающим по делу обстоятельством является то, что Цыденов З.В. и "В" договорились на месте разобраться без ГАИ, Цыденов З.В. выплатил "В" деньги. Впоследствии было выявлено, что пешеход "В" проходила амбулаторное лечение по месту жительства, была проведена экспертиза, эксперт дал заключение, что "В" был причинён лёгкий вред здоровью, поэтому был составлен протокол об административном правонарушении. Вина Цыденова З.В. в совершении правонарушения имеется, он совершил наезд на пешехода в зоне действия пешеходного перехода, рядом с автобусной остановкой, где он должен был снизить скорость, в данном месте установлены все необходимые дорожные знаки, после совершения ДТП, Цыденов З.В. не вызвал ГАИ, «скорую помощь» пешеходу, с места ДТП уехал. В судебном заседании Цыденов З.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, признал частично, пояснил, что согласен с тем, что совершил наезд на пешехода "В", не согласен с тем, что ДТП произошло на пешеходном переходе. 22 октября 2011 года около 16 часов 30 минут он двигался на микроавтобусе <данные изъяты>, следовал не по маршруту, со стороны <данные изъяты> в районе остановки <данные изъяты> он совершил касательное столкновение с пешеходом "В" После ДТП "В" стала уходить в сторону магазина <данные изъяты>, он остановил автомашину, побежал за ней, предложил отвезти её в травмпункт, но она отказалась, сказала, что на остановке её ждёт муж. Он на своей машине отвёз "В" к мужу, её муж предложил вызвать ГАИ, он отказался, попросил не вызывать. Затем он отдал "В" 3000 рублей за наезд и уехал. Через 3 дня она позвонила ему, сказала, что обратилась в травмпункт, оттуда сообщили в ГАИ о ДТП, её муж стал настаивать на том, чтобы он возместил им 10000 рублей, он отказался, тогда они вернули ему его 3000 рублей, сказали, что этого мало. Просит не лишать водительских прав, так как найти работу он не сможет. Потерпевшая "В" пояснила, что 22 октября 2011 года около 16 часов 30 минут она вышла на остановке <данные изъяты>, по пешеходному переходу пошла на остановку <данные изъяты> где её ждал муж. Перед переходом автомашины остановились, она прошла, и на последней линии, где не ожидала увидеть машину, её по касательной задел микроавтобус по руке и по ноге, она не упала, перешла дорогу и остановилась. Цыденов З.В. проехал чуть дальше, остановился, подбежал к ней, затем она села к нему в машину и он отвёз её к мужу. Они с мужем предлагали Цыденову З.В. вызвать ГАИ, он просил не вызывать, дал им 3000 рублей и уехал. Они с мужем поехали в травмпункт, так как её беспокоили боли, у неё были большие гематомы, это было в субботу. В понедельник она пошла к травматологу своей поликлиники, ей выписали больничный лист, в пятницу она закрыла больничный лист, три недели она проходила физиолечение. Настаивает на том, что ДТП произошло на пешеходном переходе. Деньги она вернула Цыденову З.В., так как сумма 3000 рублей не достаточная для возмещения причиненного ей ущерба. Выслушав инспектора ДПС "С", лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Цыденова З.В., потерпевшую "В", исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Цыденова З.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, доказана. П. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода. Суд считает, что Цыденовым З.В. нарушены требования п. п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, поскольку он, следуя по ул. Н.Петрова, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе остановки общественного транспорта, не снизил скорость и не остановился перед переходом, в результате чего совершил столкновение с пешеходом, причинив ему лёгкий вред здоровью. Согласно заключения эксперта № 4983-11 от 25 ноября 2011 года у гр. "В", согласно представленным медицинским документам, обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей левой голени, левой стопы; ушиб, гематомы обоих коленных суставов, правого бедра причинены в результате воздействия твёрдого тупого предмета, каковым могли быть выступающие части движущегося автомобиля. По своим свойствам в совокупности повреждения расцениваются как причинившие лёгкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства здоровья не более 21 дня. По своей давности могут соответствовать сроку, указанному в определении. Вина Цыденова З.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 29 ноября 2011 года, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии №, схемой нарушения ПДД, рапортом инспектора ДПС "С", справкой травмпункта № от 22 октября 2011 года, заключением эксперта № от 25 ноября 2011 года, письменными объяснениями потерпевшей "В", водителя Цыденова З.В. о том, что он в районе автобусной остановки «Старая барахолка» совершил касательное столкновение с женщиной, переходившей дорогу. То обстоятельство, что Цыденов З.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КРФ об АП, не признаёт, указывает, что ДТП произошло не на пешеходном переходе, суд считает необоснованными, данные доводы являются позицией защиты, полностью опровергаются пояснениями "В", исследованными по делу материалами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, ПОСТАНОВИЛ: Подвергнуть Цыденова З.В. административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот ) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его получения. Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ п/п Э.И.Гошинова Копия верна: судья Э.И.Гошинова