П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Улан-Удэ 12 декабря 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кашина Е.В., с участием потерпевшей "Г", лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве Вторушина М.В., инспектора ОБ ДПС ГИБДД РБ "С", рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вторушина М.В., <данные изъяты> по ст. 12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, У С Т А Н О В И Л: 17 октября 2011 года около 08 часов 50 минут на проезжей части по ул. Революции, 1905 года г. Улан-Удэ водитель Вторушин М.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, допустил нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода "Г", причинив последней ушибы мягких тканей грудной клетки, правого бедра, правой голени, кровоподтек правой голени, расценивающихся, как причинивших лёгких вред здоровью человека. Ответственность за данное деяние предусмотрена ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. Вторушин М.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он проезжал по ул.Революции, 1905 года, мимо Железнодорожной поликлиники, впереди него двигался микрогрузовик, который не притормозил перед пешеходным переходом. Он, посчитав, что пешеходов нет, не убедился в отсутствии пешехода на пешеходном переходе и продолжил движение. В это время он увидел, что дорогу переходит женщина, резко затормозил, отвернул вправо, но столкновения избежать не смог и совершил на неё наезд, причинив лёгкий вред здоровью. Вину свою признаёт. Потерпевшая "Г" в судебном заседании пояснила, что она переходила дорогу по пешеходному переходу, убедившись, что машин нет. Когда она заканчивала переходить дорогу, произошел удар. Как она поняла, ее сбил автомобиль. Ей помогла проходившая мимо женщина, которая вызвала скорую помощь и ГАИ. Водитель машины, сбившей ее, сидел в машине, с места не уезжал. В судебном заседании были исследованы письменные материалы, содержащиеся в деле об административном правонарушении. Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы нарушений ПДД, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, письменных объяснений Вторушина М.В., "Г", следует, что водителем Вторушиным М.В. допущено нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД, в результате чего пешеходу "Г" причинены травмы, повлекшие лёгкий вред здоровью. Данное обстоятельство подтверждено и заключением судебно-медицинского исследования. Заслушав пояснения Вторушина М.В., исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину Вторушина М.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, возраст Вторушина М.В., то обстоятельство, что ранее он к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, достаточных для признания деяния малозначительным, суд не усматривает. С учётом имущественного положения Вторушина М.В., имеющего постоянный источник дохода в виде пенсии, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для лишения права управления транспортным средством суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Вторушина М.В., *** г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна) тысяча рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Е.В.Кашина