П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 13 января 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кашина Е.В., с участием потерпевшего ШБД лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве Перелыгина Р.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Перелыгин Р. А., ...,

по ст. 12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 июня 2011 года около 07 часов 25 минут на проезжей части трассы - - - - - - - - - - - - водитель Перелыгин Р.А., управляя транспортным средством ... допустил нарушение п.п. 10.1, 9.10, 1.5 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с впереди идущей автомашиной ..., под управлением водителя КНС, в результате чего пассажир автомашины ... ШБД получил следующие телесные повреждения: ... ... расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства свыше 21 дня.

Ответственность за данное деяние предусмотрена ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Перелыгин Р.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он проезжал перекресток - - - - - - , когда впереди идущая автомашина резко затормозила перед ним. Он нажал на тормоз, но не успел остановиться, и произошло столкновение, в результате чего пострадал пассажир микроавтобуса. Вину свою признаёт.

Потерпевший ШБД в судебном заседании пояснил, что он находился в микроавтобусе, которым управлял его сосед КНС На развязке, ведущий в - - - - - - они остановились, и он начал выходить из машины, и в этот момент произошел удар, в результате которого он получил телесные повреждения и проходил лечение около трех месяцев. Перелыгин Р.А. помощи при лечении ему не оказывал.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы, содержащиеся в деле об административном правонарушении. Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы нарушений ПДД, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, письменных объяснений Перелыгина Р.А., КНС, следует, что водителем Перелыгиным Р.А. допущено нарушение п.п. 1.5, 10.1, 9.10 ПДД, в результате чего гр.ШБД причинены травмы, повлекшие средний тяжести вред здоровью. Данное обстоятельство подтверждено и заключением судебно-медицинского исследования.

Заслушав пояснения Перелыгина Р.А., исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину Перелыгина Р.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, ... Перелыгина Р.А., то обстоятельство, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, достаточных для признания деяния малозначительным, суд не усматривает.

С учётом имущественного положения Перелыгина Р.А., ..., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для лишения права управления транспортным средством суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Перелыгин Р. А., *** г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ Е.В.Кашина