ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Калмыкова С.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ИП Ли Л.Д., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
28 февраля 2011г. государственным инспектором г.Улан-Удэ РБ по пожарному надзору Кияткиной Е.Н. составлен протокол __ об административном нарушении требований пожарной безопасности в отношении ИП Ли Л.Д.
В период с 10 февраля 2011г. по 28 февраля 2011г. была проведена плановая проверка ИП Ли Л.Д. по ... в ходе которой были выявлены следующие нарушения требования пожарной безопасности:
1. Отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации в здании склада- ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03;
2. Отсутствует договор на ремонт и обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации – ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03;
3. Не проводится техническое обслуживание первичных средств пожаротушения (огнетушителей) - ППБ 01-03 п. 108 прил. 3;
4. Отсутствуют замеры сопротивления изоляции электропроводов и контура заземления – ППБ 01-03 п. 57;
5. Отсутствует огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачных помещений - ППБ 01-03 п. 36.
28.02.2011 г. на основании ст. 23.34, 28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ составлен протокол __ о временном прекращении эксплуатации склада (ангар) ИП Ли Л.Д., расположенного по адресу: ....
В судебное заседание Ип Ли Л.Д. не явилась о дате и времени рассмотрения материла была извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения материала не поступало.
Представитель пожарного надзора на судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, изучив представленные материалы, считает, что нарушения имеют место и в действиях ИП Ли Л.Д. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
Учитывая, что склад (ангар) эксплуатируется с нарушениями норм пожарной безопасности, что может привести к реальному возникновению пожара, гибели людей и материальному ущербу, суд считает необходимым применение административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации склада (ангара) ИП Ли Л.Д., расположенного по адресу: ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Ли Л.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации склада (ангара), расположенного по адресу: ... сроком до 90 суток. Срок исчислять с 28 февраля 2011г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья С.С. Калмыкова
Копия верна: