РЕШЕНИЕ
24 июня 2010 года г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Сыренова Е.С., рассмотрев жалобу адвоката Клюкина О.Н. в интересах Утенкова А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 06 мая 2010 года, которым
Утенков А.Ф., "личные данные",
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев
и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Утенков А.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
11 апреля 2010 года в 11 часов 54 минут Утенков А.Ф. на ... управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность ст. 12.8 ч. 1 Кодекса ОАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 06 мая 2010 года Утенков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на1 год 6 месяцев.
На указанное постановление, адвокатом Клюкиным О.Н. подана жалоба, в которой указано о несогласии с тем, что судебное заседание состоялось без участия Утенкова, который виновным себя в совершении административного правонарушения не признает, о дате и времени заседания уведомлен не был. Судом не дано оценки о недоказанности события административного правонарушения. Материалы дела об административном правонарушении в отношении Утенкова составлены с нарушением требований КоАП РФ. В связи с указанными обстоятельствами просит отменить судебное постановление, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Утенков А.Ф, адвокат Клюкин О.Н. не явились, о дне рассмотрения дела извещены.
Суд в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Утенкова А.Ф.
Заявление адвоката Клюкина О.Н. от 24.06.2010г. об обеспечении явки в судебное заседание Утенкова А.Ф., находящегося в командировке в г. Минусинск удовлетворению не подлежит, поскольку документов, подтверждающих нахождение последнего в служебной командировке суду не представлено
Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Виновность Утенкова А.Ф. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, изложенных в постановления мирового судьи от 06 мая 2010года, установлена и подтверждается доказательствами, совокупность которых исследована в судебном заседании, оценена и приведена в судебном постановлении.
Действиям Утенкова А.Ф. судом дана верная юридическая оценка по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о нарушении требований законодательства об административных правонарушениях, несостоятельны и опровергаются материалами дела.
Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении и исследованным мировым судьей, у суда не имеется.
Доводы жалобы о том, что Утенков не был извещен о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не могут быть приняты судом во внимание.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О месте и времени рассмотрения дела Утенков был извещен надлежаще, что подтверждается направленной в его адрес телеграммой л.д.26), ходатайств об отложении рассмотрения дела от Утенкова не поступало.
Оснований для отмены судебного постановления, освобождения Утенкова А.Ф. от административной ответственности не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 06 мая 2010 года в отношении Утенков А.Ф., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья: /подпись/ Е.С.Сыренова
Копия верна: Е.С.Сыренова