РЕШЕНИЕ
04 июня 2010г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев административный материал по жалобе Герасимова О.Н., его представителя по доверенности Башелханова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 13 мая 2010г., которым
Герасимов О.Н., личные данные,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 13 мая 2010г. Герасимов О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На указанное постановление подана жалоба, в которой представитель Башелханов И.В., Герасимов О.Н. просят отменить судебное постановление, ссылаясь на нарушения закона при рассмотрении дела.
В судебном заседании Герасимов О.Н., его представитель Башелханов И.В. поддержали доводы жалобы, просили отменить постановленное решение, возвратив материалы об административном правонарушении должностным лицам ДПС ГИБДД или в мировой суд. Кроме того, пояснили, что мировым судом при рассмотрении дела нарушены требования ст.ст. 26.11, 26.2, 28.2 и других требований КоАП РФ.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены вынесенного в отношении Герасимова О.Н. постановления мирового судьи по следующим основаниям.
Виновность водителя Герасимова О.Н. в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при обстоятельствах, изложенных в постановления мирового судьи от 13 мая 2010 года, установлена и подтверждается доказательствами, совокупность которых исследована в судебном заседании, оценена и приведена в судебном постановлении.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем, ходатайство представителя Башелханова И.В. о повторном допросе должностных лиц ДПС, подлежит отклонению.
Действиям Герасимова О.Н. дана верная оценка по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о нарушении законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении несостоятельны и опровергаются материалами дела, действия для обеспечения явки понятых были предприняты мировым судьей, отсутствие последних в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении не является основанием для отмены судебного постановления. В материалах дела имеются сведения о разъяснении прав понятым, удостоверенные подписью последних, а также их письменные пояснения, которые подтверждают виновность Герасимова в совершении административного правонарушения.
В связи с указанным, оснований для повторного вызова понятых Каток, Дорошкевич у суда не имеется, поэтому ходатайство представителя Башелханова И.В. о принудительном приводе понятых, их допросе, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 13 мая 2010 года в отношении Герасимов О.Н. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке.
Судья: Е.С.Сыренова