РЕШЕНИЕ
по жалобе об административном правонарушении
г. Улан-Удэ 25 июня 2010 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Доржиева С.С., рассмотрев жалобу Хуснутдинова С.Х. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
29.01.2009г. мировым судьей судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ вынесено постановление, в соответствии с которым Хуснутдинов С.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 руб.
Хуснутдинов С.Х. обратился в районный суд с жалобой на постановление, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, в связи тем, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В ходе рассмотрения жалобы Хуснутдинов С.Х. требование об отмене постановления поддержал пояснил, что о вынесенном постановлении с наложением на него административного штрафа узнал в июне 2010г. от судебного пристава-исполнителя, указал, что штраф согласно постановлению ... от 27.08.2009г., на основании чего было вынесено постановление об административном правонарушении от 16.10.2009г. им был оплачен.
Выслушав объяснение Хуснутдинов С.Х., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене.
Постановление вынесено мировым судьей с грубым нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в не извещении Хуснутдинов С.Х. о времени и месте рассмотрения дела. Отметки о том, получил ли Хуснутдинов С.Х. судебную повестку в материалах дела нет.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.10.2009г. по постановлению № 42 АБ 058717 от 27.08.2009г., о назначении наказания в виде штрафа в размере 100 руб., в графе объяснение лица Хуснутдинов С.Х. указал, что штраф оплачивал.
В судебном заседании Хуснутдинов С.Х. объяснение поддержал, предъявил квитанцию об оплате штрафа по вышеуказанному постановлению, однако из данной квитанции усматривается, что штраф в размере 100 руб., им был оплачен 10.02.2010г.
Согласно ч. 5 ст. 4.5. КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье.
Из материалов дела видно, что 16.10.2009г. Хуснутдинов С.Х. было заявлено ходатайство о направлении дела по месту его постоянного жительства, однако никаких сведений о том, что данное ходатайство удовлетворено нет.
В соответствии с абз.3 п.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление надлежит отменить и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ отменить, производство по делу прекратить.
Судья
Копия верна С.С. Доржиева