РЕШЕНИЕ
19 июля 2010г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., рассмотрев жалобу Баева А.Ю. на постановление о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением командира роты ОБ ДПС ГИБДД от ****г. ____ Баев А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб.
Баев А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление, указав, что просит отменить постановление, поскольку он ПДД не нарушал.
В суд Баев А.Ю. не явился.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
При рассмотрении дела было нарушено требование п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП о том, что решение должно быть мотивированным. Принимая решение о наличии в действиях Баева А.Ю. состава административного правонарушения, командир роты ОБ ДПС ГИБДД не мотивировал принятое решение. Более того, в постановлении вообще не указано, какое именно нарушение ПДД имело место, кому Баев не предоставил преимущество в движении, не указаны фамилии, имена и отчества, место жительства пешеходов, отсутствуют их объяснения, они не привлечены к участию в деле в качестве потерпевших.
Данные нарушения процессуальных требований являются существенными, и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в соответствии с п.п.4 п.1 ст.30.7 КоАП влечет отмену постановления.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
решил:
Постановление от ****г. ____ПА685527 о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Судья В.Усков
Копия верна В.Усков