РЕШЕНИЕ
26 июля 2010г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., рассмотрев жалобу Михалева К.В. на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением командира первой роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ____ от ****г. Михалев К.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
Михалев К.В. обратился в суд с жалобой на постановление, указав, что просит отменить постановление, поскольку он не нарушал правил перевозки грузов, поскольку груз не перевозил, а осуществлял буксировку механического транспортного средства с прицепом.
В ходе рассмотрения жалобы Михалев К.В. требование об отмене постановления поддержал по основаниям, изложенным в жалобе, указав, что ПДД он не нарушал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
При рассмотрении дела было нарушено требование п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП о том, что решение должно быть мотивированным. Принимая решение о наличии в действиях Михалева К.В. состава административного правонарушения, должностное лицо никак не мотивировало принятое решение. Более того, в постановлении вообще не указано, какой груз перевозил Михалев К.В., в связи с чем суд лишен возможности проверить факт нарушения правил перевозки грузов.
Данные нарушения процессуальных требований являются существенными, и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в соответствии с п.п.4 п.1 ст.30.7 КоАП влечет отмену постановления.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
решил:
Постановление от о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Судья В.Усков