Р Е Ш Е Н И Е
14 сентября 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В. единолично, рассмотрев жалобу Дашицыренова С.Д,, **** года рождения, уроженца с. ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ..., на постановление мирового судьи ____ судебного участка ... района г. Улан-Удэ от **** года о привлечении Дашицыренова С.Д. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Дашицыренова С.Д.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи ____ судебного участка ... района г. Улан-Удэ от **** года Дашицыренов С.Д. подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Дашицыреновым С.Д. подана жалоба на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, в которой он просит постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указывает, что ввиду отсутствия дорожной разметки, сплошной линии, указывающих о том, что после перекрестка на ул. ... начинается однополосное движение, выехал на полосу встречного движения. Дорожный знак, находящийся с правой стороны дороги, видеть не мог, поскольку справа двигалось транспортное средство с фургоном.
В судебном заседании Дашицыренов С.Д. поддержал жалобу и доводы, изложенные в ней. Пояснил, что дорожный знак, указывающий о том, что левая полоса движения предназначена для транспортных средств, следующих налево, не видел, поскольку по крайней правой полосе двигалась автомашина с фургоном. Не отрицал, что при выезде на ул. ... заблаговременно не перестроился - не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части.
Выслушав Дашицыренова С.Д., исследовав представленные материалы, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи ____ судебного участка ... района г. Улан-Удэ от **** года нет, в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.
П.1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Факт совершения Дашицыреновым С.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении ____ от **** года, схемой нарушений ПДД, составленной **** г., пояснениями самого Дашицыренова С.Д.
Согласно схеме нарушений ПДД от **** года Дашицыренов С.Д. на ... выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Из схемы следует, что Дашицыренов С.Д. пересек горизонтальную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, обозначающую границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Дашицыреновым С.Д. схема подписана, с обстоятельствами нарушений ПДД он согласился.
Также из схемы нарушений ПДД следует, что над проезжей частью дороги на ... размещен знак «Направление движения по полосам», указывающий о разрешенных направлениях движения по каждой из полос.
В судебном заседании Дашицыренов С.Д. подтвердил, что при выезде на ... заблаговременно не перестроился - не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления о привлечении Дашицыренова С.Д. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи ____ судебного участка ... района г. Улан-Удэ от **** о привлечении Дашицыренова С.Д. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию не подлежит.
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Ж.В. Тубденова