Р Е Ш Е Н И Е
09 ноября 2010 года г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л., рассмотрев в помещении суда г.Улан-Удэ жалобу Глазкова А.В. – генерального директора ООО «Сибэнергострой» на постановление Гострудинспекции в РБ от **** г. о привлечении к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об АП,
- представителю Гордиенко А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 ч.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Гострудинспекции в Республике Бурятия № ____ от **** г. Глазков А.В. – генеральный директор ООО «Сибэнергострой» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ____ руб.
На постановление подана жалоба, в которой указано на то, что на момент принятия ФИО3 на работу в ООО «Сибэнергострой» **** г. и на момент увольнения **** г. генеральным директором ООО «Сибэнергострой» являлось другое лицо. Глазков А.В. назначен на должность генерального директора ООО «Сибэнергострой» ****. Глазков А.В. не является субъектом данного административного правонарушения, так как в его деянии отсутствует вина и противоправность. Просит отменить постановление и производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель Гордиенко А.В., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в жалобе, поддержал, и дал аналогичные пояснения.
Представитель Государственной инспекции труда в РБ Буерачина Л.В., действующая на основании доверенности, заявила о пропуске срока для обжалования постановления, пояснила, что ФИО3 обращался с заявлением от **** г. к Генеральному директору ООО «Сибэнергострой» Глазкову А.В. о выплате денег, причитающихся при увольнении.
Судья, выслушав представителя Гордиенко А.В., представителя Государственной инспекции труда в РБ Буерачную Л.В., изучив представленные материалы, считает, что имеются основания для частичного изменения постановления Гострудинспекции в РБ от **** г. по следующим основаниям:
**** г. в отношении должностного лица генерального директора ООО «Сибэнергострой» Глазкова А.В. составлен протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО3 был принят на работу в ООО «Сибэнергострой» приказом № ____ от **** г. с тарифной ставкой (окладом) ____ руб. В соответствии с приказом № ____ от **** г. ФИО3 был уволен по п.3 ст.77 ТК РФ. Выплата всех сумм, причитающихся при увольнении, не произведена. В ходе проверки было установлено, что общая сумма задолженности по заработной плате ФИО3 за расчетный период с июня по август **** г. составила ____ руб. В нарушение требований ст. 236 ТК РФ ФИО3 не произведен перерасчет и выплата причитающихся ему сумм при увольнении с уплатой процентов ( денежной компенсации).
Постановлением № ____ от **** г. Глазков А.В. – генеральный директор ООО «Сибэнергострой» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ____ руб.
В соответствии со ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Суд считает, что вина генерального директора ООО «Сибэнергострой» Глазкова А.В. в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ не доказана.
Из представленных суду документов следует, что Глазков А.В. был принят на должность генерального директора ООО «Сибэнергострой» приказом № ____ от **** г.
Увольнение ФИО3 имело место 18.08.2010 г. На данный период времени генеральным директором являлся ФИО12
Глазкову А.В. вменяется в состав административного правонарушения несоблюдение требований ст. 140 ч.1 ТК РФ « при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Учитывая, что на момент увольнения ФИО3, Глазков А.В. не являлся генеральным директором ООО «Сибэнергострой», он не может нести административную ответственность по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Кроме этого, Глазкову А.В. как должностному лицу - генеральному директору ООО «Сибэнергострой» вменено нарушение требований ст. 236 Трудового кодекса РФ «при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя».
На день проведения проверки **** г. ФИО3 не были произведены все причитающие ему выплаты при увольнении с учетом требований ст. 236 ТК РФ. Как пояснила в судебном заседании представитель Гострудинспекции в РБ Буерачная Л.В., предписание от **** г. в части произвести перерасчет и выплату причитающихся сумм при увольнении с уплатой процентов ФИО3 работодателем в срок до **** г. не исполнен.
ФИО3 **** г. обращался к генеральному директору ООО «Сибэнергострой» Глазкову А.В. о выплате всех причитающихся ему денежных сумм.
Судья приходит к выводу, что вина Глазкова А.В. генерального директора ООО «Сибэнергострой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, несоблюдении требований ст. 236 ТК РФ доказана.
Доводы представителя Государственной инспекции труда в РБ Буерачной Л.В., в той части, что Глазковым А.В. пропущен срок для обжалования постановления, не могут быть приняты во внимание, поскольку срок для обжалования постановлений исчисляется со следующего дня после получения копии постановления. Постановление Глазковым А.В. было получено **** г., жалоба направлена в суд **** г. Представитель Гордиенко А.В. имел право подписи за Глазкова А.В., согласно доверенности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление Гострудинспекции в Республике Бурятия № ____ от **** г. о привлечении Глазкова А.В. генерального директора ООО «Сибэнергострой» к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об АП изменить, исключив из мотивировочной части п.1 « в нарушение требований ч.1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику ООО «Сибэнергострой» ФИО3 от работодателя не произведена в день увольнения», в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Т.Л.Левшукова.
Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.