решение от 19.11.2010г. по административному делу № 12-286/2010 по жалобе Аршинского А.М.



РЕШЕНИЕ

19 ноября 2010г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., рассмотрев жалобу Аршинского А.М. на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ГИБДД МВД по РБ от *** Аршинский А.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере __

Аршинский А.М. обратился в суд с жалобой на постановление, указав, что просит отменить постановление, поскольку он не управлял машиной, указанной в постановлении, фактически управлял __, которая прошла технический осмотр, все документы были в порядке.

В ходе рассмотрения жалобы Аршинский А.М. требование об отмене постановления поддержал по обстоятельствам, изложенным в жалобе, указав, что ПДД он не нарушал.

Исследовав поступивший из ОГИБДД. .. материал об административном правонарушении, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

При рассмотрении дела было нарушено требование п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП о том, что решение должно быть мотивированным. Принимая решение о наличии в действиях Аршинского А.М. состава административного правонарушения, инспектор ОГИБДД никак не мотивировал принятое решение. Какие-либо доказательства того, что Аршинский А.М. управлял автомобилем __, не прошедшим техосмотр, в деле не имеется, несмотря на то, что Аршинский А.М. оспаривал данный факт при составлении протокола, о чем имеется запись в протоколе.

Кроме того, постановление по делу было вынесено *** в __, а протокол об административном правонарушении составлен *** в __., т.е., постановление было вынесено до возбуждения дела и составления протокола.

Данные нарушения процессуальных требований являются существенными, и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в соответствии с п.п.4 п.1 ст.30.7 КоАП влечет отмену постановления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление от *** о привлечении Аршинского А.М. к административной ответственности по ч.2 ст.12.1 КоАП РФ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение начальнику УГИБДД МВД РБ.

Судья В.Усков