РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ 14 января 2011 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Пономаренко И.С., с участием Козлова А.С., рассмотрев жалобу последнего на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Козлова А.С., *** года рождения, проживающего по адресу:. ..,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** Козлов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Мировым судьей установлено, что *** в 16 час. 25 мин. Козлов А.С. совершил в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения (ПДД), п. 1.1 дорожной разметки выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Козлов А.С. обратился с жалобой на указанное постановление.

В судебном заседании Козлов А.С. поддержал свою жалобу. Суду пояснил, что он выехал на встречную полосу движения, пытаясь избежать ДТП. Он выехал из поворота и увидел стоящий перед ним большой грузовой автомобиль. Так как сзади него в попутном направлении тоже ехало в непосредственной близости несколько автомобилей, он не мог применить экстренное торможение и был вынужден выехать на полосу встречного движения. Своевременно не обратился с жалобой ввиду неоднократного выезда в командировку по служебной необходимости.

Исследовав материалы дела, суд находит основания для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения (ПДД) на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Как следует из представленных суду материалов административного дела, при составлении протокола об административном правонарушении Козлов А.С. заявлял о вынужденном нарушении ПДД ввиду необходимости предотвращения ДТП.

Доводы Козлова А.С. подтверждаются приобщенными материалами видеофиксации, на которых видно, что местом нарушения ПДД является выезд из поворота, где располагается объезжаемый Козловым грузовой автомобиль. На разных фотоснимках данный автомобиль визуально располагается в одном и том же месте. В то же время расположение других транспортных средств, в т.ч. Козлова по отношению к этому грузовому автомобилю различно. Таким образом, указанные материалы не опровергают доводы Козлова о внезапном препятствии в виде стоящего большегрузного автомобиля, образовавшемся у него при выезде из поворота.

Данные материалы также подтверждают доводы Козлова о следовании за ним в попутном направлении нескольких автомобилей в непосредственной близости позади него, которые, в свою очередь, мешали ему применить экстренное торможение.

Таким образом, при вынесении решения мирового судьи доводы Козлова о нахождении им в состоянии крайней необходимости в момент выезда на встречную полосу движения должным образом не опровергнуты и не оценены, а потому данное постановление подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 30.7. КоАП РФ за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6., 30.8., 29.10. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** отменить, производство по делу в отношении Козлова А.С. прекратить ввиду истечения сроков привлечения к административной ответственности.

Судья И.С. Пономаренко

копия верна