О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 29 марта 2011 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Мельничук И.В. с участием заявителя Бохина В.В., инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД МВД по РБ К. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Бохина В.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

16 марта 2011 года в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступила жалоба Бохина В.В. на постановление по делу об административном правонарушении. .. от 23 декабря 2010 года.

16 марта 2011 года от Бохина В.В. поступило заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления, в котором последний указал, что ДТП произошло 16.12.2010 г., разбор состоялся 23.12.2010, так как он не был согласен с выводами инспектора Коробейникова А.С., документы им выданы не были, им было предложено написать новые более подробные объяснения, также было предложено, что за документами они могут прийти через 10 дней. Поскольку были не рабочие новогодние праздничные дни, то документы ему получить через 10 дней не представилось возможным. 11.01.2011 г. после праздничных дней документы готовы не были и получил он лично в руки документы только 13.01.2011 г., а именно те документы, которые были составлены 23.12.2010 г. Просит удовлетворить его заявление и восстановить срок обжалования постановления.

В судебном заседании Бохин В.В. заявление поддержал и просил его удовлетворить, пояснив, что 23 декабря 2010 г. он и водитель Матвеева по указанию инспектора писали более подробные объяснения, после чего он расписался в постановлении по делу об административном правонарушении о том, что получил его копию, поставил дату «23 декабря 2010 г.». Фактически копия постановления по делу об административном правонарушении была ему вручена 13 января 2011 г.

Инспектор по ИАЗ ДПС ГИБДД МВД по РБ К. суду пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении __ от 23.12.2010 г. по факту ДТП, произошедшего 16.12.2010 г. гр. Бохину В.В. было вручено в тот же день, то есть 23.12.2010 г..

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обжалования по следующим основаниям.

Копия постановления №. .. по делу об административном правонарушении от 23.12.2010 г. выдана Бохину В.В. 23.12.2010 г., что подтверждается его собственноручной подписью с указанием даты получения «23.12.2010 г.» Доводы Бохина В.В. о том, что фактически он получил копию постановления по делу об административном правонарушении 13 января 2011 г., ничем объективно не подтверждаются, более того, опровергаются пояснениями инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД МВД по РБ К.. Оснований не доверять представленным документам и пояснениям инспектора К. не имеется.

Таким образом, срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении истек.

Ссылку заявителя на праздничные и выходные дни, суд признает не уважительной, поскольку у Бохина В.В. имелась реальная возможность обжаловать постановление в определенные законом сроки. Кроме того, Бохин В.В. не представил суду документов, дающих основание признать причину пропуска срока обжалования постановления уважительной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отклонить ходатайство Бохина В.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу административном правонарушении № ***75 от 23.12.2010 г..

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ И.В. Мельничук